Решение по делу № 2-2289/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-2289/2024                                                                   КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2024-002147-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 года                                                                                город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

    Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее –                                                   АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 387 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере                       7 078 рублей.

Истец - АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - АО «Авто Финанс банк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления                                             АО «АльфаСтрахование» без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец АО «АльфаСтрахование» дважды не направил в судебное заседание своего представителя, а именно, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в               14 часов 30 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов; о времени и месте рассмотрения дела в судебных заседаниях извещен надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало, сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в судебное заседание, не представлены. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Также истец не направил письменное заявление о рассмотрении дела по существу без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                    (подпись)                                     М.В. Степанова

    Копия верна:

    Судья                                                            М.В. Степанова

    Справка.

    Мотивированное определение составлено 1 октября 2024 года.

    Судья                                                             М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2289/2024

Пермского районного суда Пермского края