Решение по делу № 2-13/2023 (2-204/2022;) от 29.07.2022

Дело № 2-13/2023 (2-204/2022)

                                             24RS0020-01-2022-000282-17

2.211

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 года                                                                                                                  с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Османкиной Татьяны Петровны к Дурасевичу Василию Юрьевичу о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

         Османкина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Дурасевичу В.Ю о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что Дурасевич В.Ю. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, два года назад установил свой уличный туалет, который располагается на расстоянии чуть больше метра от дома истца, напротив окон и рядом с забором, на расстоянии 20 сантиметров от забора. На просьбы истца ответчик не реагирует. Уличный туалет должен быть расположен не ближе 12 метров от ее дома, до колонки с водой примерно около четырех метров. Согласно п. 7.1 СП 42.13.330.2011 СНиП 2.07.01.89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» при отсутствии централизованной канализации должно располагаться на расстоянии не менее 12 м от туалета до стен соседнего дома, до источника водоснабжения – не менее 25 м.

К участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Идринского сельсовета Идринского района Красноярского края, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае», Администрация Идринского района Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, в судебные заседания 06 февраля 2023 года и 01 марта 2023 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил. О рассмотрении дела по существу в его отсутствие, суд также не просил.

Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Османкиной Татьяны Петровны к Дурасевичу Василию Юрьевичу о сносе самовольной постройки, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Османкиной Татьяны Петровны к Дурасевичу Василию Юрьевичу о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                                         С.С. Тимофеева

Верно

Судья                                                                                                                                   С.С. Тимофеева