Решение по делу № 2а-119/2022 от 14.01.2022

Дело № 2а-119/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Кузьминой Ю.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Гизетдинову Р.М., УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» в лице представителя Еськова А.В. обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в Благоварский РОСП ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору №№ с должника Кильмаматова Артура Фанузовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта ФССП России исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кузьминой Ю.Ю. Административный истец полагает, что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьминой Ю.Ю. заключается в с том, что в соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления, в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не выносилось. Судебный пристав-исполнитель Кузьмина Ю.Ю. имела возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк», как взыскателя по исполнительному производству.

На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП по РБ Кузьминой Ю.Ю., выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава Благоварского РОСП Кузьмину Ю.Ю. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведения об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Административный истец – представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Кузьмина Ю.Ю., начальник отдела – старший судебный пристав Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Гизетдинов Р.М., представитель УФССП России по Республике Башкортостан, заинтересованное лицо Кильмаматов А.Ф. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Суд в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 этого же кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. При этом принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ АО «ОТП Банк» от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Кузьминой Ю.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Гизетдинову Р.М., УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействий незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Кузьминой Ю.Ю., начальнику отдела – старшему судебному приставу Благоварского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан Гизетдинову Р.М., УФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействий незаконными, прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан          А.А. Никитин