Решение по делу № 2-1939/2016 от 13.10.2016

Гражданское дело № 2-1939/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2016 года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Капиной М.В.,

При секретаре Камшилиной И.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Интеграция и развитие» к Коломийцу В.В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Жуковский городской суд с вышеуказанным иском и просит обратить взыскание по исполнительному листу серия ФС № о взыскании с ответчика в пользу истца 1731740,9 руб. на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Верейское, ОПХ «Быково», №, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ответчику Коломийцу В.В.

Иск был подан в Жуковский городской суд в порядке ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Однако, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ) (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, Жуковский городской суд принял данное исковое заявление с нарушением правил исключительной подсудности, поскольку земельный участок, на который в рамках исполнительного производства просит обратить взыскание истец, находится на территории Раменского района Московской области.

В связи с чем суд полагает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ направить в суд по месту нахождения недвижимого имущества ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст.30, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЗАО «Интеграция и развитие» к Коломийцу В.В. об обращении взыскания на земельный участок направить по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 15 дней.

Судья