Дело № 2-581/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2018 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Бересневой О.Р.
при секретаре Доценко О.А.
представителя ответчика (адвоката) Барабаш С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печурского Александра Алексеевича к Радионенко Сергею Олеговичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Печурский А.А. обратился в суд с иском к Радионенко С.О. о взыскании денежных средств в размере 1 250 000 рублей, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска. Согласно договору купли-продажи цена была определена в размере 2 250 000 рублей. Автотранспортное средство было передано покупателю, что подтверждается его подписью в договоре купли-продажи. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей были получены истцом при подписании договора купли-продажи. Оставшуюся часть суммы в размере 1 250 000 рублей ответчик обязался передать в течение трех месяцев, о чем им было собственноручно написана расписка. Денежные средства уплачены не были. Просит взыскать денежные средства в размере 1 250 000 рублей, судебные расходы в размере 14 450 рублей.
Определением суда от 05 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен ФИО3.
В судебное заседание истец Печурский А.А. не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия и без участия его представителя.
Ответчик Радионенко С.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», из докладной следует, что был совершен выезд по месту регистрации ответчика, установлено, что по данному адресу он не проживает.
Представитель ответчика Радионенко С.О. (адвокат) Барабаш С.П. с исковыми требованиями не согласилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).
В соответствии с договором № 385 купли-продажи транспортного средства от 09 августа 2017 года Печурский А.А. (продавец) передал Радионенко С.О. (покупатель) транспортное средство <данные изъяты>, 2014 года выпуска, иден.. №, а Радионенко С.О. (покупатель) обязался принять и оплатить транспортное средство на условиях, установленных настоящим договором. Как следует из договора, цена транспортного средства определена в размере 2 250 000 рублей.
Согласно расписке установлено, что Радионенко С.О. обязуется отдать сумму в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей в течении трех месяцев с 09.08.2017 г.
Печурский А.А. свои обязательства по договору № 385 от 09 августа 2017 года исполнил, а именно, передал ответчику, а Радионенко С.О. принял автомобиль <данные изъяты>», 2014 года выпуска, иден. №, что подтверждается самим договором.
Из ответа Управления Министерства внутренних дел РФ по Хабаровскому краю от 27.11.2018 года судом установлено, что Радионенко С.О. 24 августа 2017 года продал ФИО3 транспортное средство автомобиль <данные изъяты>», 2014 года выпуска, иден№.
Таким образом, достоверно установлено, что ответчик Радионенко С.О. владел, пользовался и распоряжался транспортным средством <данные изъяты> 2014 года выпуска, иден.№.
Вместе с тем, сведения о перечислении на расчетный счет продавца Печурского А.А. оплаты по договору купли-продажи № 385 от 09 августа 2017 года, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Печурского Александра Алексеевича к Радионенко Сергею Олеговичу о взыскании денежных средств.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 223-228 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 450 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░