Решение по делу № 2-2846/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-2846/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002243-96

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                            01 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Павловой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Каракозову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с требованием о взыскании с Каракозова А.В. задолженности по кредитному договору (договору потребительского кредита) № от 23.11.2012, мотивируя свои требования тем, что обязательства по возврату кредита, выданного ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») Каракозову А.В. в размере 235 258,54 руб. на срок 1462 дня по 23.11.2016 под 36 % годовых, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Ответчик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и возврате досрочно задолженности по кредиту. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору (договору потребительского кредита) № от 23.11.2012 по состоянию на 21.12.2020 в размере: 212 027,30 руб. – основной долг, 29 705,72 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 4 800 руб. - плату (штраф) за пропуск платежей по графику, 400 руб. – плату за смс-информирование и другие комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 669,33 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Каракозов А.В. не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 23.11.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») на основании заявления Каракозова А.В. (оферты) о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) №, неотъемлемой частью которого являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило Каракозову А.В. кредит в размере 235 258,54 руб. на срок 1462 дня по 23.11.2016 под 36 % годовых.

Указанная сумма кредита зачислена банком на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Размер, состав и периодичность платежей заемщика определен в Графике платежей.

Ежемесячная комиссия за смс-услугу по кредитному договору составляет 50 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате очередного платежа, Банк на основании условий кредитного договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в Заключительном требовании от 23.12.2013.

Требование истца о возврате суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки - платы за пропуск платежей по графику, платы за смс-информирование и другие комиссии ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет по состоянию на 21.12.2020 составляет 246 933,02 руб., а именно:

212 027,30 руб. – основной долг,

29 705,72 руб. – проценты за пользование кредитными средствами,

4 800 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику,

400 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойки (платы) при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, полагает их подлежащими удовлетворению частично.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.12.2020 в размере: 212 027,30 руб. – основной долг, 29 705,72 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 4 800 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику, 400 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Каракозова А. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2012 по состоянию на 21.12.2020 в размере:

212 027,30 руб. – основной долг,

29 705,72 руб. – проценты за пользование кредитными средствами,

4 800 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику,

400 руб. – плата за смс-информирование и другие комиссии,

а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 669,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.04.2021