№2-397/2021
УИД 18RS0003-01-2020-004057-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2021 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Берестовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.А. к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Блинов А.А. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей.
Просил обязать ПАО Банк «ФК Открытие» активировать действие в полном объеме договора №7536RUR006836910, СКС №40817810480034213398, карты PayWave VisaGold №405870*********3018, предоставить кредит с параметрами, согласованными в Индивидуальных условиях от 17.08.2020 г., включая кредитный лимит 2 500 000 рублей, процентная ставка 13,9 годовых, льготный период кредитования до 120 дней.
Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу Блинова А.А. 50000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Взыскать с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу Блинова А.А. штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.
В случае неисполнения ПАО Банк «ФК Открытие» неимущественных требований по решению суда, вынесенного в пользу Блинова А.А., взыскивать в соответствии со ст.308.3 ГК РФ с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу Блинова А.А. 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
Истец был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 02 июня 2021 года на 09.00 часов, но в суд не явился. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было отложено на 17 июня 2021 года на 09.00 часов в помещении Октябрьского районного суда г.Ижевска под председательством судьи Карповой О.П. Участники процесса также были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие расписки.
Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения заявления, истец повторно не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Блинова А.А. к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.
Разъяснить истцу, что в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Карпова О.П.