Решение по делу № 2-1313/2015-К от 18.09.2015

2-1313/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ. 3 ноября 2015 года.                                 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

с участием представителя истца Кочетовой Л.А.,

ответчицы Давлетшиной Г.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Куюргаза» к Гайсиной К.З. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

    Потребительское общество «Куюргаза» обратилось в суд с иском к Гайсиной К.З. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в обосновании своих требований указав, что в период с <...> Гайсина К.З. работала в должности заведующей магазином <...> Куюргазинского района.Согласно приказу № 39 от 13.04.2011 года Гайсина К.З. осуществляла приемку товаров от экспедиторов, составляла ежемесячные отчеты, а также выполняла функции продавца.<...> была проведена инвентаризация ТМЦ. В результате оказалось не хватает товара на сумму <...> рублей. Была составлена сличительная ведомость, в которой Гайсина К.З. в графе " Объяснение причин излишков и недостачи» написала собственноручно " Недостачу признаю, обязуюсь внести в кассу" <...> при инвентаризации обнаружена недостача в сумме <...> рублей.<...> при инвентаризации обнаружена недостача в сумме <...> рубля. Частично недостачи ответчицей погашались. По состоянию на <...> задолженность Давлетшиной К.З. перед ПО " Куюргаза" составляет <...> рублей.

В судебном заседании представить истца Кочетова Л.А. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила иск удовлетворить в полном объеме и взыскать также с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчица Гайсина К.З. в судебном заседании иск признала полностью.

Суд, выслушав заявление представителя истца, ответчицу, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ответчица Гайсина К.З. полностью признала иск потребительского общества «Куюргаза».

Суд принимает на основании ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и затрагивающее прав и законных интересов других лиц.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу потребительского общества «Куюргаза» взыскивается уплаченная государственная пошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Иск потребительского общества « Куюргаза»» удовлетворить.

Взыскать с Гайсиной К.З. в пользу потребительского общества «Куюргаза» в счет возмещения причиненного материального ущерба – <...> рублей, возврат уплаченной государственной пошлины - <...> рублей, всего <...> <...>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный районный суд РБ.

Председательствующий