Решение по делу № 2-232/2024 от 24.06.2024

    Дело № 2-232/2024

    УИД 04RS0003-01-2024-000381-86

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        село Бичура                                                                               23 сентября 2024 года

    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре – помощнике судьи Лизуновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Серебряковой А.Г. – Чукреевой О.Б. к Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия, Администрации МО-СП «Дунда-Киретское», Галимовой Т.Г., Сизых Н.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1,

    УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Серебряковой А.Г. – Чукреева О.Б., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока, истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. После смерти матери, истец распорядилась имуществом умершей по своему усмотрению, всю мебель, находящуюся в доме, предметы одежды раздала родственникам, выращивала огород, выкапывала картофель, овощи, выкашивала сенокос, удобряла покосы. Все имущество умершей, является наследственным имуществом. Указанными действиями истец фактически вступила в управление наследственным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Данные действия были совершены наследником в течении срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что также подтверждается справкой МО-СП «Дунда-Киретское».

    02 августа 2024 года определением Бичурского районного суда Республики Бурятия к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Администрация МО-СП «Дунда-Киретское», Галимова Т.Г., Сизых Н.Г..

    Истец Серебрякова А.Г. на судебные заседания не явилась, в связи с отдаленностью проживания, уведомлена надлежащим образом.

    Представитель истца Чукреева О.Б. в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    Представитель ответчика Администрации Бичурского муниципального района РБ Зуева Т.В., действующая на основании доверенности на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно исковых требований, не имеет. При этом, в качестве соответчика просили привлечь МО-СП «Дунда-Киретское».

    Представитель ответчика – и.о. главы Администрации МО-СП «Дунда-Киретское» Тарбаева О.А. на судебные заседания не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Серебряковой А.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1, признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны.

    Ответчик Галимова Т.Г. на судебные заседания не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду представила письменное заявление, согласно которому, с исковыми требованиями Серебряковой А.Г. она согласна, на наследство не претендует, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Сизых Н.Г. на судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные в адрес ответчика возвратились с отметкой «истек срок хранения». При этом, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебные заседания: судебные повестки были направлены по адресу регистрации ответчика, согласно данным представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия, в связи с чем, Сизых Н.Г. признана судом уведомленной надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    В судебном заседании установлено, что истец Серебрякова А.Г. является наследником первой очереди, как дочь умершей ФИО1, что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении.

    Согласно свидетельству о смерти № №, выданного <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. В браке у них родились дети: ФИО3(истец), ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ; С.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ; С.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленного ответа на запрос <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно сведениям Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, личная собственность, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Бичурском БТИ №. Указанный объект под арестом или запретом не состоит, ограничения (обременения) права отсутствуют.

    Согласно справке главы Администрации МО-СП «Дунда-Киретское» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Серебряковой А.Г., ее мать ФИО1 по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

    Из справки главы Администрации МО-СП «Дунда-Киретское» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь Серебрякова А.Г. пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, а именно: выкапывала картофель, овощи, выкашивала сенокос, удобряла покосы.

    Из представленного ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО11, следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует, не заводилось.

Как установлено судом, иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, кроме истца нет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Ответчики – представитель Администрации Бичурского муниципального района Республики Бурятия Зуева Т.В., Галимова Т.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика – и.о. главы Администрации МО-СП «Дунда-Киретское» Тарбаева О.А. признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением представителя ответчика.

    Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым принять признание иска как не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования: установить факт принятия наследства на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Серебряковой А.Г. право собственности на жилой дом, в порядке наследования, как за наследником первой очереди.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

    Принять признание иска представителем ответчика – и.о. главы Администрации МО СП «Дунда-Киретское» Тарбаевой О.А.

    Исковые требования Серебряковой А.Г. удовлетворить.

    Установить факт принятия Серебряковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Бурятия, наследства, состоящего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ее матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право собственности в порядке наследования Серебряковой А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

    Судья Бичурского районного суда

    Республики Бурятия                                                                 Н.А. Соболева

    Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года