ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2022 года
Судья Красногорского городского суда <адрес> Пушкина А.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО Крост-ДН2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО Крост-ДН2 о взыскании денежных средств.
Полагаю настоящее исковое заявление не подсудным Красногорскому городскому суду <адрес>, а следовательно подлежащим возврату, учитывая следующее.
В соответствии частью 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, характера спорных правоотношений.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 22 352,30 руб., при этом размер штрафа в цену иска также не включается.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», а цена иска не превышает 100 000 руб, полагаю настоящее исковое заявление неподсудным Красногорскому городскому суду <адрес>, так как заявленные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО Крост-ДН2 о взыскании денежных средств – возвратить со всеми приложенными документами.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Пушкина