Решение по делу № 2-77/2019 от 10.12.2018

Дело № 2-77/2019 (2-1559/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года                                                                              город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием представителя ответчика Нестеренко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовой Любови Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» (в настоящее время - Общество с ограниченной ответственностью «Карьера») о признании бездействия по надлежащему ремонту общего имущества незаконным, признании выставленных счетов незаконными, обязании уменьшить сумму счета за услуги, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Красова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением в ООО «ЛКС-4» (в настоящее время - ООО «Карьера») в котором просила:

- признать действия (бездействия) ответчика по ненадлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, повлекшие причинение материального ущерба истцу, незаконными;

- взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 87835 руб.;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

- взыскать с ответчика расходы, связанные с проведением оценки ущерба в квартире, в размере 4 500 руб.;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присуждённой судом суммы.

В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 02.04.2004 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С 2016 года по настоящее время указанную квартиру неоднократно топило дождевой водой (каждый весенне-осенний период), в результате чего Красова Л.И. была лишена права пользоваться своим имуществом по назначению. Также истцу был причинён материальный ущерб и моральный вред.

Из-за сырости в квартире, явившейся результатом затопления, в жилом помещении образовались плесень, грибок, споры грибка. Вдыхания и попадание спор плесени и грибка в организм представляет опасность для здоровья, поскольку может привести к тяжкому вреду здоровья.

Красова Л.И. многократно обращалась к ответчику с заявлениями, претензиями об устранении нарушений, а также заявлением о выплате компенсации материального и морального вреда, однако ответчиком все заявления остались без внимания.

27.03.2018 года истец отправила претензию о снижении суммы счёта за его услуги, а также заявление о выплате компенсации материального ущерба, морального вреда. Данная претензия ответчиком также была проигнорирована.

21.01.2019 года от представителя ответчика Нестеренко М.Ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца Красовой Л.И. с просьбой направить материалы дела в следственные органы для проверки по факту мошеннических действий со стороны Кушманбетова Э.А.

В судебном заседании от 28.01.2019 года представитель ответчика Нестеренко М.Ф. поданное заявление поддержал.

Представитель истца Кушмабетов Э.А. протокольным определением суда от 28.01.2019 года был отстранён от участия в деле, ввиду прекращения действия доверенности смертью гражданина, её выдавшего (п. 5 ч. 1 ст. 188 ГК РФ).

Исследовав материалы дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаях перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Судом установлено, что истец Красова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было подано в суд 06.09.2018 года, то есть после смерти истца.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ).

В данном случае правоспособность Красовой Л.И. прекратилась ещё до обращения в суд с исковым заявлением, следовательно, основания для правопреемства в рамках судебного разбирательства отсутствуют.

Ходатайство Кушманбетова Э.А. о замене истца, поданное 22.01.2019 года, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу следует прекратить, а материалы дела - направить в компетентные органы для проверки заявления представителя ответчика Нестеренко М.Ф. о фальсификации.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Красовой Любови Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский коммунальный сервис-4» (в настоящее время - Общество с ограниченной ответственностью «Карьера») о признании бездействия по надлежащему ремонту общего имущества незаконным, признании выставленных счетов незаконными, обязании уменьшить сумму счета за услуги, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда, в связи со смертью истца.

Ходатайство о замене Красовой Любови Ивановны её правопреемником оставить без удовлетворения.

Направить в компетентные органы заявление Нестеренко Михаила Фёдоровича о фальсификации гражданского дела - для проверки и принятия процессуального решения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           Е.П. Липатова