Решение по делу № 2-2642/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-2642/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Андрея Викторовича к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный ГУФССП по МО, ГУФССП по МО о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Александров А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что ему стало известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него задолженности по налогам в сумме 36 343, 70 руб., в результате действий судебного пристава-исполнителя нарушены его права и были списаны денежные средства в размере 11 404, 27 руб. с его депозитного счета в Сбербанке. О возбуждении исполнительного производства в отношении него истца никто не уведомлял, он не проживает по месту жительства в течение 5 лет, с 2016 г. отбывает наказание в ФКУ ИК № <адрес>, ему также не известно о судебном акте, на основании которого возбуждено исполнительное производство, Александров А.В. полагает, что не установление административным ответчиком его фактического местопребывания, не разъяснение ему прав и обязанностей нарушает его права и лишает возможности добровольно исполнить обязательства, тем самым судебный пристав-исполнитель лишил его права в течение пяти дней оплатить в добровольном порядке долг по исполнительному производству. Считает, что списание денежных средств, произведено неправомерно, ненадлежащим образом, с нарушением законодательства РФ, чем ему причинен моральный вред. На основании вышеизложенного просил взыскать в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 100 000 руб.

Истец Александров А.В. в судебное заседание не явился, извещался через ФКУ ИК-4УФСИН, ходатайств об участии в судебном заседании путем видеоконференции суду не направил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством РФ о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Порядок производства по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов регламентирован главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

В порядке гражданского судопроизводства в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Истцом Александровым А.В. заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. с ОСП по Балашихинскому району и г.Железнодорожный.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство в отношении истца возбуждено 23.03.2020 г. на основании постановления о взыскании налога, вынесенного заместителем начальника ИФНС по г. Балашиха от 20.03.2020 г. в отношении индивидуального предпринимателя Александрова А.В. о взыскании с него неуплаченного налога на сумму 36 343, 70 руб.

Постановление заместителя начальника ИФНС по г. Балашиха вынесено в пределах его полномочий на основании ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось по месту постоянной регистрации Александрова А.В. по адресу: МО, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.06.2020 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банковских учреждениях.

Решением Балашихинского городского суда от 10.12.2020 г. в рамках дела № 2а-6337/2020 г. отказано в удовлетворении административного иска Александрова А.В. о признании незаконным действий ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный по возбуждению исполнительного производства, по списанию денежных средств, обязании восстановить нарушенные права и возвратить списанные средства.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ факт установления законности возбуждения исполнительного производства и списания денежных средств является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела.

В рамках настоящего иска истцом не доказана незаконность действий ответчика по возбуждению исполнительного производства и списанию денежных средств.

Также истцом не представлено суду допустимых и относимых доказательств того, что он, будучи зарегистрированным индивидуальным предпринимателем, действуя с должной заботливостью и осмотрительностью в своих интересах, должным образом выполнял возложенные на него обязанности по уплате в установленные законом сроки обязательных налогов и сборов или, находясь в местах лишения свободы, принял должные меры для выбора своего представителя, который в его интересах будет своевременно представлять в налоговые органы документы, подтверждающие факт уплаты обязательных налогов.

Таким образом, в связи с непредставлением суду доказательств неправомерности действий ответчика, отсутствуют основания для взыскания морального вреда.

К тому в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Александрова Андрея Викторовича к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный ГУФССП по МО, ГУФССП по МО о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                           Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 26.05.2021 г.

Судья                 Буянтуева Т.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах гр. дела № 2-2642/2021

в производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь