Решение по делу № 2-284/2024 от 19.02.2024

03RS0053-01-2024-000217-87

№ 2-284/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково              9 апреля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по <адрес> к Турсунову Т.К. об обращении взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнаренковский РОСП ГУФССП по <адрес> обратился в суд с иском к Турсунову Т.К. об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Бурхановой З.З. находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 38 524 руб. 47 коп., судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15 478 руб. 50 коп., судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61 000 руб. о взыскании с должника Турсунова Т.К., ДАТА года рождения в пользу взыскателей НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ООО МКК «Срочноденьги», на общую сумму 193 968 руб. 72 коп.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 1575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 1575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности должнику Турсунову Т.К., ДАТА года рождения, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Турсунов Т.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители взыскателей на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела при данной явке.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан Бурхановой З.З. находятся исполнительные производства №№-ИП, №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 38 524 руб. 47 коп., судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15 478 руб. 50 коп., судебного приказа мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 61 000 руб. о взыскании с должника Турсунова Т.К., ДАТА года рождения в пользу взыскателей НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ООО МКК «Срочноденьги», на общую сумму 193 968 руб. 72 коп.

В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем судом установлено, что в собственности у ответчика находится земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 1575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кушнаренковского РОСП ГУФССП по <адрес> к Турсунову Т.К. об обращении взыскания на земельный участок должника, удовлетворению не подлежат, поскольку размер имеющейся у ответчика задолженности по исполнительному производству перед взыскателями на момент принятия судом решения несоразмерен заявленным исковым требованиям, а именно стоимости земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кушнаренковского РОСП ГУФССП по <адрес> к Турсунову Т.К. об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова