Решение по делу № 2-2479/2021 от 22.04.2021

Гр.д. № 2-2479/2021

УИД 21RS0023-01-2021-001706-10

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., гражданское дело по иску Потаповой Марии Валерьевны к Зуеву Константину Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                    у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику Зуеву К.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что дата в 20 час. 09 мин. в адрес возле адресА по адрес на нерегулируемом перекрестке при повороте налево, не уступив дорогу на нее совершил наезд автомобиль ------, под управлением Зуева К.В..

Вина Зуева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена постановлением по делу об административном правонарушении от дата по делу -----. Зуев К.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление судьи Ленинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения решением Верховного Суда Чувашской республики, жалобы Зуева К.В. оставлена без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу дата.

В результате ДТП она получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от дата квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

Она получила телесные повреждения: рану области нижней губы рта, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов, кровоподтек (гематому) области левого бедра.

В результате причиненных ей телесных повреждений она не смогла работать и в период с дата по дата она находилась на больничном. В результате причиненных ей травм она потеряла заработок в сумме 3 992,00 руб.. Также в связи с повреждением здоровья она проходила платные медицинские процедуры у врача-стамотолога-терапевта, стоимость услуг составила 8 000,00 руб., рентген в ООО «Стома» - стоимость составила 250,00 руб.. В связи с раной нижней губы рта, потребовавшей проведение хирургической обработки с наложением швов и образованием шрама по рекомендации лечащего врача она приобрела лекарственное средство «Контрактубекс» стоимостью 517,00 руб..

После случившегося ДТП она испытывает сильный страх при необходимости переходить дорогу. Испытывая страх в первые недели после ДТП, она не могла обходиться без помощи родственников, которые каждый день встречали ее с работы вечером. После ДТП она испытала сильные физические и нравственные страдания.

Со ссылкой на ст.ст. 1064, 1085, 1099-1100 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: сумму утраченного заработка в размере 3 992,00 руб., стоимость лечения в размере 8 250,00 руб., стоимость приобретенных лекарственных средств в размере 517,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 95 000,00 руб., а также расходы на представителя в размере 10 000,00 руб..

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что гражданская ответственность Зуева К.В. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах». Указанное страховое общество по ходатайству ответчика было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Выяснилось, что истец в ПАО Страховая компания «Росгосстрах» за страховой выплатой в связи с причинением вреда здоровью не обращалась.

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО).

Как указано в п.94 вышеуказанного Постановления, судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Так как истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора по требованию о возмещении вреда здоровью, указанное требование подлежит оставлению без рассмотрения.

В то же время требование о взыскании компенсации морального вреда может быть рассмотрено в данном производстве.

В соответствии с ч.2 ст.151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Суд, руководствуясь абз.2 ст.222, ч.2 ст.151 ГПК РФ,

                                                         о п р е д е л и л :

Выделить в отдельное производство исковые требования Потаповой Марии Валерьевны к Зуеву Константину Владимировичу, ПАО «Росгосстрах» (привлеченного к участию в деле по ходатайству ответчика) о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и оставить данные исковые требования без рассмотрения.

Определение в части оставления части исковых требований без рассмотрения может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                            В.В. Евстафьев