Решение от 28.09.2017 по делу № 5-300/2017 от 28.09.2017

Дело № 5- /2017

Поступило 28.09.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Спиридонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Спиридонова А. А.ча, <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, задержанного 27 сентября 2017 года в 17 часов 30 минут, привлекавшегося к административной ответственности:

- 01 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей;

- 08 февраля 2017 года по 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут Спиридонов А.А. находился в общественном месте – у дома № 16А по ул. Микрорайон в г. Бердске Новосибирской области, с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шёл шатаясь, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). В связи с чем сотрудниками полиции ДПС, ПСА и ОАН в действиях Спиридонова А.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Сотрудниками полиции Спиридонов А.А. был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Бердская ЦГБ», расположенное по адресу: г. Бердск, ул. Попова, 10/2, где он в этот же день в 16 часов в присутствии свидетеля Свидетель № 1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и безопасности, предъявленные последними на основаниипункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ, отказавшись пройти медицинское освидетельствование в целях определения наличия в его организме алкоголя, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями Спиридонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ДПС участия в рассмотрении дела не принял, извещен.

Спиридонов А.А., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, указал на то, что находился в день происшествия в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных пояснения Спиридонова А.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 240270 от 27 сентября 2017 года, содержащим аналогичные обстоятельства содеянного (л.д. 2);

рапортами сотрудников полиции (патрульно-постовой службы) ДПС и ПСА, задержавших Спиридонова А.А. 27 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут при указанных обстоятельствах с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шёл шатаясь, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта);доставивших последнего в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Бердская ЦГБ» и являвшихся очевидцами отказа Спиридонова А.А. от их требования о прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3-4);

объяснением свидетеля Свидетель № 1 – очевидца указанных противоправных действий Спиридонова А.А. в наркологическом отделении ГБУЗ НСО «Бердская ЦГБ» (л.д. 5);

постановлением сотрудника полиции ДПС о направлении Спиридонова А.А. на медицинское освидетельствование от 27 сентября 2017 года, из которого видно, что Спиридонов А.А. в присутствии Свидетель № 1 отказался пройти данное освидетельствование (л.д. 6);

протоколами о доставлении и задержании Спиридонова А.А. в отдел МВД и его задержании после событий правонарушения (л.д. 12-13).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Спиридонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, цели административного наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, судья учитывает и конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, препятствующего нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, Спиридонов А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения Спиридонову А.А. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░