Решение по делу № 1-99/2019 от 01.03.2019

Уг.дело № 1-99 / 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 14» марта 2019 года                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Александровой О.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Киргизова А.И.,

Защитника Федорова Э.Ю., предоставившего удостоверение и ордер,

ПодсудимогоАлександрова Д.О.,

Потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АЛЕКСАНДРОВА Д.О.,родившегося <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, <данные изъяты>,не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд,

УСТАНОВИЛ:

Александров Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с банковского счетагражданина, при следующих обстоятельствах:

В утреннее время суток не позднее 07 часов 41 минуты 25 декабря 2018 года Александров Д.О., находясь в баре «Кузьмич», расположенном по адресу: <адрес> возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета банковской карты Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») №, открытой на имя ФИО5, к которой привязан расчетный счет №, которую он не вернул Потерпевший №1 после покупки одной бутылки водки в вышеуказанном баре с разрешения последнего. После чего, он с целью осуществления своих преступных замыслов, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, направился в отделение ПАО «Сбербанк России» №, расположенное в доме № 40 по проспекту Московский города Чебоксары, где в период времени с 08 часов 28 минут до 08 часов 31 минуты 25декабря 2018 года через банкомат №, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и пин-код к карте, который ему ранее сообщил Потерпевший №1 тремя операциями снял со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя ФИО5, к которой привязан расчетный счет №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 31500 рублей, тем самым умышленно тайно похитил их. После чего Александров Д.О., обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31500 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимогоАлександрова Д.О. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимыйАлександров Д.О.поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласенс предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Он также пояснил, что он возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный преступлением материальный ущербв полном объеме; при назначении наказания просил учесть это обстоятельство, а также то, что у него на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей, супруга не работает.

Защитник Федоров Э.Ю. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1в судебном заседании выразил согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке; факт полного возмещения материального ущерба подтвердил.

Государственный обвинительКиргизов А.И. заявил о своем согласии с предъявленнымАлександрову Д.О. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимогоАлександрова Д.О.квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета. С данной квалификацией действий подсудимогоАлександрова Д.О. согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимогоАлександрова Д.О. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Александрова Д.О.(л.д. 108-116), откуда видно, что на учете у врача-психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственоти; <данные изъяты>

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимогоАлександрова Д.О.психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому Александрову Д.О., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимогоАлександрова Д.О.обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у негодвоих малолетних детей и третьего ребенка на иждивении (л.д. 122-124), его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (л.д. 20), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме (л.д. 94-97).

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Александровым Д.О. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; обстоятельства и мотивы совершения им этого преступления; данные о его личности, посредственную его характеристику <данные изъяты>; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении ему конкретного срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание те обстоятельства, что онвину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; не судим; занимается общественно полезной деятельностью; наличие выше указанных смягчающих его наказание обстоятельств, в частности, в виде явки с повиннойи возмещение ущерба потерпевшему; наличие 3 несовершеннолетних детей на иждивении;а также то, что он выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядкесудебного разбирательства; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимогоАлександрова Д.О.безнемедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимогоАлександрова Д.О., его материальное положение; суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания – в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСАНДРОВА Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3п.«г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы срокомна 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Александрову Д.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Александрова Д.О. период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно периодичностью и в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган, продолжать работать.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Александрова Д.О.оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью с камеры наблюдения помещения банкоматов ПАО«Сбербанка России» и ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» с выпиской по банковской карте- оставить при уголовном деле.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                         Г.Г. Трынова