Решение от 18.10.2021 по делу № 2-1635/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-1635/2021         

УИД 76RS0023-01-2021-002193-84                        

Мотивированное решение

составлено 28.10.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» октября 2021 года                      г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботерашвили Галины Викторовны к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Мэрии г.Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, земельного участка, жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ботерашвили Г.В. обратилась в суд с иском, первоначально заявляя требования к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, КУМИ мэрии г.Ярославля, Территориальной администрации (далее - ТА) Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, земельного участка, жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. умерла мать истца ФИО9 после смерти которой осталось наследственное имущество: 1/4 доли дома и земельного участка по адресу: г.Ярославль, АДРЕС, а также жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС До истечения 6 месяцев не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку задолго до смерти мать проживала с ней, все ее личные вещи, предметы обихода были приняты истцом в срок 6 месяцев, организовала похороны мамы, распорядилась оставшимся имуществом, посещала участки, в т.ч., собрала урожай. Ее брат ФИО10 не претендует на наследство.

Ссылаясь на ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО11 признать право собственности на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу6 АДРЕС, а также жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС

Судом с согласия, в т.ч., истца, к процессуальное положение КУМИ мэрии г.Ярославля, ТА Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, изменено с ответчиков на третьих лиц, к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Мэрия г.Ярославля, в качестве третьих лиц ФИО12., Администрация Любимского муниципального района Ярославской области.

Истец Ботерашвили Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, - ответчики, 3-и лица, извещенные о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, об отложении дела не просили. От 3-х лиц ТА Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля поступили отзывы, согласно которым решение полагают на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Третье лицо ФИО13 ранее, в предыдущем судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Ботерашвили Г.В., которая является его родной сестрой, на наследство после смерти их матери ФИО14 не претендует, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает.

С учетом мнения явившегося истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, - ответчиков и третьих лиц.

Выслушав явившегося истца Ботерашвили Г.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан, в т.ч., факт принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч., свидетельствами о смерти, о рождении, свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., выписками из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., сведениями из общедоступной базы нотариата, что после смерти ФИО15 умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС Ботерашвили Г.В., ФИО16 являются детьми ФИО17 соответственно, сестрой и братом.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО18

В реестре наследственных дел открытых наследственных дел на имя наследодателя ФИО19 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., не значится.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на

содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Ботерашвили Г.В. фактически приняла наследство после своей матери - распорядилась личными вещами ФИО20., в т.ч., оставив себе в пользование, несет бремя содержания недвижимого имущества, предпринимает меры по его сохранности, в т.ч., и в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя и до настоящего времени, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Данные обстоятельства материалами дела и лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст.17, 18 ГК РФ, гражданская правоспособность гражданина, в т.ч., право иметь имущество на праве собственности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания приобретения права собственности.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, в т.ч., пояснениями стороны истца, оснований для недоверия которым у суда не имеется, что в соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, имущество в виде указанных объектов недвижимости, в т.ч., долей, после ФИО21 фактически приняла ее дочь Ботерашвили Г.В., который в установленном законом порядке не оформил своих прав на данное недвижимое имущество.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выпискам из ЕГРН, договору купли-продажи ФИО22 значится собственником жилого дома, площадью 28,7 кв.м, и земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС; а также 1/4 доли жилого дома, площадью 121,4 кв.м, и 1/4 доли земельного участка, площадью 1292 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС

Таким образом, имеются основания для установления факта принятия истцом наследства после умершей матери, и для признания права собственности истца на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

При этом, суд также учитывает, что другой наследник первой очереди – 3-е лицо ФИО23, на наследство ФИО24 не претендует.

При данных обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Ботерашвили Г.В. в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 121,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1292 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░25 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 28,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░26 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░