Решение по делу № 2-626/2020 от 28.11.2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки         26 февраля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение пенсии по старости,

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

признать решение ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> <№ обезличен> в части отказа о включении в специальный стаж периода работы истца с <дата> по <дата> (2 г 0 мес 12 дн), с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в филиале «1 Троллейбусный парк» ГУП Мосгортранс (5 г 2 мес 29 дн.), с <дата> по <дата> (0 г 6 мес 7 д), с <дата> по <дата> (1 г 0 мес 6 д. ) водителем троллейбуса МП «Химэлектротранс».

Возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца названный период работы.

В удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж иных периодов отказать.

Признать право на назначение пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    С.В. Молчанов

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки         <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение пенсии по старости,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано в назначении досрочной пенсии как водителю ввиду незаконности невключения в его специальный трудовой стаж периодов работы.

Истец и его представитель в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись па территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона о страховых пенсиях, мужчинам по достижении возраста 55 лет при условии, что они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.2.3.    Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <№ обезличен> "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом под полным рабочим временем понимается выполнения работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени в месяц (Письмо Минтранса РФ от <дата> <№ обезличен>-пр «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудящихся на регулярных городских пассажирских маршрутах».)

К городским пассажирским регулярным автобусным маршрутам как виду перевозок в соответствии с действующими нормативными правовыми документами относятся регулярные маршруты, проходящие в пределах черты города, выполняемые автотранспортными средствами с двигателем, предназначенными для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения (помимо водителя) более восьми. К регулярным пассажирским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые с определенной периодичностью по установленным маршрутам с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках. В этом случае автотранспортное средство должно отправляться в рейс по расписанию, своевременно проследовать все промежуточные контрольные пункты и прибыть на конечный пункт по расписанию с учетом допустимых отклонений.

Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> (2 г 0 мес 12 дн), с <дата> по <дата> работал в должности водителя троллейбуса в филиале «1 Троллейбусный парк» ГУП Мосгортранс (5 г 2 мес 29 дн.), с <дата> по <дата> (0 г 6 мес 7 д), с <дата> по <дата> водителем троллейбуса МП «Химэлектротранс».

<дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением ответчика от <дата> <№ обезличен> ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости.

При этом в бесспорном порядке в специальный стаж были включены периоды работы общей продолжительностью 15 лет 1 мес. 15 дней.

Разрешая спор в части требований о признании незаконным решения ответчика об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд исходит из того, что невключение данных периодов является неправомерным, поскольку в данные периоды истец выполнял работу, которая дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку с учетом включения спорных периодов у истца имеется необходимая продолжительность специального стажа для досрочного назначения пенсии (23 года 10 мес. 9 дней), суд полагает необходимым признать за истцом право на назначение пенсии с момент обращения в пенсионный орган.

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

признать решение ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> <№ обезличен> в части отказа о включении в специальный стаж периода работы истца с <дата> по <дата> (2 г 0 мес 12 дн), с <дата> по <дата> в должности водителя троллейбуса в филиале «1 Троллейбусный парк» ГУП Мосгортранс (5 г 2 мес 29 дн.), с <дата> по <дата> (0 г 6 мес 7 д), с <дата> по <дата> (1 г 0 мес 6 д. ) водителем троллейбуса МП «Химэлектротранс».

Возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца названный период работы.

В удовлетворении иска в части требований о включении в специальный стаж иных периодов отказать.

Признать право на назначение пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    С.В. Молчанов