Решение по делу № 2-3117/2020 от 02.11.2020

Дело № 2- 3117/2020

43RS0002-01-2020-005947-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 декабря 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майбурова Д.В. к Дробышеву А.В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Майбуров Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Дробышеву А.В. В обоснование требований указал, что 13.06.2020 около 10 час. 40 мин. по адресу: г. Киров, ул. Ярославская, д. № 11, Дробышев А.В. высказал оскорбления в адрес Майбурова Д.В., унижающие его честь и достоинство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.08.2020, вступившим в законную силу, по делу № 5-359/2020 Дробышев А.В. признан виновным в совершении в отношении Майбурова Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Дробышеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Майбуров Д.В. полагает, что своими действиями, выразившимися в оскорблении его чести и достоинства, Дробышев А.В. причинил ему нравственные страдания, что является основанием для компенсации морального вреда, который он оценивает в размере 10 000 руб.

Право на выражение своего мнения относительно иных лиц, не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем не допускаются (ст. 10 ГК РФ).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердили стороны в судебном заседании, Дробышев А.В. не оспаривал, что оскорбил Майбурова Д.В., назвав его неприличными словами - «клоун», «долбаёб», «его водитель хотел разбить истцу «ебало».

Как указано в постановлении мирового судьи участка от 25.08.2020, вина Дробышева А.В. подтверждена совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2020; рапортом сотрудника УУП ОП №1 УМВД России по г. Кирову К. О.И. от 14.06.2020 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в действиях Дробышева А.В., заявлением потерпевшего Майбурова Д.В., от 14.06.2020, письменными объяснениями потерпевшего Майбурова Д.В. от 14.06.2020 и другими.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Выражения «клоун», «долбаёб», «его водитель хотел разбить мне ебало» унижают достоинство истца, что само по себе влечет нарушение прав истца, гарантированных Конституцией РФ и гражданским законодательством.

В результате высказываний неприличного характера в адрес истца, Майбуров Д.В. испытывал душевный дискомфорт, переживал и находился в подавленном состоянии; ему были причинены нравственные страдания, что является основанием для компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать в его пользу с Дробышева А.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Истец Майбуров А.В. в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности Мартышева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дробышев А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно оскорбил истца, однако, угроз в его адрес не высказывал. Он был привлечен к административной ответственности, штраф в сумме 1 000 руб. оплатил. Истец представил доказательства оскорбления только в отношении себя. Истцом в его адрес также были сказаны нецензурные слова. Полагает, что никаких душевных ран истцу он не нанес, компенсация морального вреда является необоснованной.

Прокурор Октябрьского района г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, т.к. участие по данной категории дел не является обязательным.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела № 62/5-359/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Дробышева А.В., суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные судом при рассмотрении уголовного дела, обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело о гражданско-правовых последствиях преступления, в той части: имели ли место эти действия и совершены ли они ответчиком.

Согласно п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд, принимая решения по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить лишь вопрос о размере возмещения.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова № 5-359/2020 от 25.08.2020, вступившим в законную силу, Дробышев А.В. признан виновным в совершении в отношении Майбурова Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с чем Дробышеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как установлено в вышеуказанном постановлении от 25.08.2020, Дробышев А.В. высказал в адрес потерпевшего Майбурова Д.В. оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно: 13.06.2020 около 10 час. 40 мин. по адресу: г. Киров, ул. Ярославская, д. 11, высказал оскорбления в адрес Майбурова Д.В. унизив честь и достоинство Майбурова Д.В., выраженное в неприличной форме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, при посягательстве на которые, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя.

Как следует из п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Ответчик Дробышев А.В. в судебном заседании подтвердил, что к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ, привлечен, штраф оплатил, постановление не оспаривал; признал, что оскорбил истца.

Суд считает, что действия ответчика, установленные постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 25.08.2020 причинили вред нематериальным благам истца Майбурова Д.В. В результате причинения данного вреда потерпевшему причинены нравственные страдания, которые, по мнению суда, находятся в прямой причинной связи с действиями ответчика.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных Майбурову Д.В. нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости. Равно суд учитывает степень вины ответчика, его материальное и семейное положение, сведения о котором указаны в постановлении мирового судьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда с Дробышева А.В. подлежат удовлетворению частично в размере 5.000 руб., считая данный размер компенсации морального вреда соразмерным причиненным Майбурову Д.В. нравственным страданиям, тяжести последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 300 руб. (л.д. 11), указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Майбурова Д.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Дробышева А.В. в пользу Майбурова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

Судья                         С.А. Мильчакова