Решение по делу № 13-283/2021 от 10.03.2021

Дело № 13-283/2021                            

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2021 года               <адрес>

Судья Чеховского городского суда <адрес> Пантела И.Д.,

при секретаре ФИО2,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Премиум»,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Премиум» ФИО3 на постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Премиум», ИНН 6729031939, ОГРН 1056758409036, юридический адрес: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 25.02.2021г., ООО «Премиум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10:11:01 по адресу: 328км. 327 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108, «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, <адрес>, собственник транспортного средства марки «Скания Грузовой фургон», государственный регистрационный знак №), ООО «Премиум» в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В соответствии с постановлением ООО «Премиум» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Представитель ООО «Премиум» обжалует постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава в его действиях административного правонарушения указывая на то, что транспортное средство зарегистрировано в системе Платон, на транспортном средстве установлено исправное бортовое устройство, внесение платы осуществлялось в режиме постоплаты, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премиум» перечислило денежные средства в качестве платы в счет возмещения вреда за февраль 2021 г.

Представитель ООО «Премиум», будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть желобу в отсутствие указанного лица.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 504.

Как усматривается из постановления № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 25.02.2021г., ООО «Премиум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10:11:01 по адресу: 328км. 327 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108, «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, <адрес>, собственник транспортного средства марки «Скания Грузовой фургон», государственный регистрационный знак №), ООО «Премиум» в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. В соответствии с постановлением ООО «Премиум» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидео-фиксации «Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2», №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до: ДД.ММ.ГГГГ, а также данных о том, что ООО «Премиум» является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Признавая ООО «Премиум» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КРФоАП, государственный инспектор сослался на доказательства в виде материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеофиксации.

Из ответа от 13.07.2021г., предоставленного ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", на момент фиксации проезда ДД.ММ.ГГГГ 10:11:01 (МСК) на 328км. 327 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108, «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, бортовое устройство №, закрепленное за ТС с государственным регистрационным знаком № не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Специалистами Оператора системы взимания платы проведено детальное изучение ситуации, в результате которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ бортовое устройство № фиксировало помехи навигационному приемнику и не могло определить местоположение транспортного средства. Владельцу транспортного средства необходимо убедиться в отсутствии в кабине ТС источников радиопомех (радар-детектор, навигатор, рация, FM-трансмиттер и др.) На момент фиксации проезда ВТС не сообщал оператору о неисправности бортового устройства. Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами не была внесена.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Премиум» в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также, данными ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы", фотоматериалами проезда транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 25.02.2021г. о привлечении ООО «Премиум» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КРФобАП.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.21.3 КРФобАП.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В постановлении указаны сведения о подписании документа должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения о которой содержатся в оспариваемом постановлении.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № государственного инспектора Центрального межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) ФИО4 от 25.02.2021г. в отношении ООО «Премиум», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ООО «Премиум» - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья:     (подпись)      И.Д. Пантела