Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3350/2017 ~ М-2995/2017 от 25.09.2017

№2- 3350/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 декабря 2017 года                                                                                                  г. Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

    при секретаре Шмуратко Т.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова И. В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

           Быков И.В. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что 25.08.2017г. в <адрес> на перекрестке улиц 9 мая и Водопьянова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х3 госномер <данные изъяты> под управлением Быкова И.В. и АВЗ 4234 госномер <данные изъяты> под управлением Бухарова Р.Г. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ПАЗ 4234 Бухаров Р.Г., автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах. Согласно акта оценки, проведенной страховой компанией, ему была выплачена страховая премия в размере 136 050 рублей. С указанным размером выплаты он не согласился и обратился к независимому оценщику, согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, рыночная стоимость с учетом износа составила 238 900 рублей, разница в выплате составила 102 850 рублей. Указанную разницу просит взыскать с ответчика, а также расходы по составлению отчета в размере 5500 рублей, неустойку в размере 101 821 руб., штраф (л.д.2-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица Бухаров Р.Г. (л.д.1).

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования и просит взыскать с ответчика страховое возмещение 102 850 рублей, стоимость оценки 5500 рублей, неустойку 94 622 руб., штраф, судебные издержки.

Истец Быков И.В. и его представитель Гребенюк Б.И. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Н.С.Миллер, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просит дело рассматривать без участия представителя.

Третье лицо Бухаров Р.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений либо ходатайств не представил.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Быков И.В. дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Быкова И. В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Быкова И. В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева

2-3350/2017 ~ М-2995/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Быков Игорь Владимирович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Гребенюк Б.И.
Бухаров Роман Геннадьевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Левичева Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Подготовка дела (собеседование)
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Подготовка дела (собеседование)
27.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2017Судебное заседание
04.12.2017Производство по делу возобновлено
20.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.02.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее