Решение по делу № 12-180/2018 (12-2376/2017;) от 01.12.2017

Дело № 12-180/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в г. Сыктывкаре 27 декабря 2017 года жалобу Юркина А.М. на постановление 18810111170417023660 от 17 апреля 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми, которым Юркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 18810111170417023660 от 17 апреля 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми Юркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ... Р.И. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление, восстановить срок на подачу жалобы.

Заслушав представителя ГИБДД, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно карточке учета транспортного средства, Юркин А.М. является собственником транспортного средства .... Сведения об адресе проживания Юркина А.М. совпадают со сведениями о месте проживания, указанными в жалобе.

Оспариваемое постановление было направлено административным органом Юркину А.М. по почте по адресу проживания, указанному в регистрационной карточке на транспортное средство. Поскольку конверт, в котором была направлена копия постановления, был возвращен в административный орган в связи с невручением, постановление вступило в законную силу.

Постановление на настоящий момент исполнено.

Поскольку административным органом были приняты меры к направлению копии постановления, а привлекаемое лицо уклонилось от получения корреспонденции, Юркиным А.М. не приведено уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления, жалоба на постановление подана с пропуском срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Юркину А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление 18810111170417023660 от 17 апреля 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми, которым Юркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекратить производство по жалобе Юркина А.М. на постановление 18810111170417023660 от 17 апреля 2017 года должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми, которым Юркин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.Г. Смирнов

    

12-180/2018 (12-2376/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Другие
Юркин А.М.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Смирнов Александр Геннадьевич
Статьи

12.18

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
05.12.2017Материалы переданы в производство судье
27.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.01.2018Вступило в законную силу
27.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее