Решение по делу № 2а-1486/2022 от 20.01.2022

04 февраля 2022 года Дело №2а-1486/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брагина С.Л.,

при секретаре Коваль А.Л.,

с участием прокурора Миляева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении Батурину Роману Васильевичу срока административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении Батурину Р.В. срока административного надзора сроком на 06(шесть) месяцев.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик в течение года 3 (три) раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Северодвинску ПустошнаяД.Г. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, дополнительно представила справку-характеристику участкового-уполномоченного полиции.

Батурин Р.В., будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Батурин Р.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батурина Р.В. установлен административный надзор со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данным решением суда Батурину Р.В. на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Батурину Р.В. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.

Таким образом, Батурину Р.В. на период до окончания срока административного надзора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлены следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а также осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Северодвинск» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Совершенное Батуриным Р.В. преступление, предусмотренное пунктом п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость Батурина Р.В. в установленном законом порядке, не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Батурин Р.В. регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес>.

В период административного надзора Батурин Р.В. 3 (три) раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ год) и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, объяснениями представителя истца, ответчиком неоспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Из представленной справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буторин Р.В. проживает по указанному выше адресу со своей сожительницей, вместе они систематически злоупотребляют спиртными напитками, в результате чего между ними происходят конфликты, трудоустроен на пилораме в качестве разнорабочего.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным Батуриным Р.В. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.

При этом суд принимает во внимание, что п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ предусмотрен порядок исчисления срока административного надзора, который отличается от правил, установленных ч. 3 ст. 92, ч. 1 ст. 93 КАС РФ.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Батурину Р.В. продлен срок административного надзора, установленный решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, шестимесячный срок, на который продлевается установленный в отношении Батурина Р.В. административный надзор и продленный ранее, подлежит исчислению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении Батурину Роману Васильевичу срока административного надзора удовлетворить.

Продлить Батурину Роману Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .....а-3608/2020 и продленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу .....а-1762/2021, срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении Батурина Романа Васильевича исчислять со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного и продленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Л. Брагин

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2021.