Решение по делу № 33-1622/2023 от 18.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

председательствующий судья суда первой инстанции Солодовник Е.С. (дело № 2-1263/2022)

УИД 91RS0007-01-2022-001672-02

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Пономаренко А.В. (№33-1622/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи    Сокола В.С.,

судей                        Романовой Л.В., Пономаренко А.В.,

при секретаре                Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курносенко Алины Андреевны к Курносенко Александру Владимировичу о взыскании алиментов,

по апелляционной жалобе Курносенко Александра Владимировича на решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Курносенко А.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Курносенко А.В. в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Курносенко Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 996 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 доле величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, начиная с даты первоначального обращения в суд с аналогичным иском – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия ребенка, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию дочери и отсутствие между сторонами соглашения об уплате алиментов.

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с Курносенко А.В. в пользу Курносенко А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 6 996 рублей, что соответствует 1/2 доле от величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Курносенко А.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 150 рублей.

Ответчик Курносенко А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, которым установить размер алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/12 части заработка ответчика, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывал на то, что он имеет алиментные обязательства в отношении старшего ребенка – сына ФИО10, в связи с чем, а также с учетом размера ежемесячного заработка, не имеет финансовой возможности выплачивать алименты в установленном судом размере.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавала, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело без ее участия.

Согласно требованиям Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о назначенном судебном заседании по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Крым.

Заслушав судью-докладчика, пояснения ответчика Курносенко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, стороны Курносенко (до брака – Костылева) А.А. и Курносенко А.В. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью Курносенко А.А. и находится на ее иждивении (л.д. 6-7).

Поскольку по вопросу, касающемуся порядка выплаты средств на содержание ребенка, соглашение между сторонами в досудебном порядке не достигнуто, ДД.ММ.ГГГГ истец Курносенко А.А. обратилась в Белогорский районный суд Республики Крым с исковыми требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращено на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Курносенко А.А. обратилась к мировому судье судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Курносенко А.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО13 Ан.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в принятии которого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с поступлением возражений Курносенко А.В. ввиду наличия у него алиментных обязательств в отношении иного несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

По указанным основаниям истец Курносенко А.А. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме, начиная со дня первоначального обращения в суд с требованиями о взыскании алиментов и до достижения ребенком совершеннолетнего.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 80, 81, 83 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 6 996 рублей, что соответствует 1/2 доле от величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом решение суда первой инстанции не оспаривается.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылался на необоснованность взыскания алиментов в твердой денежной сумме при наличии у него официального трудоустройства, а также на отсутствие у него материальной возможности выплачивать алименты в установленном судом размере.

Проверяя решение суда по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Определяя ко взысканию с Курносенко А.В. в пользу Курносенко А.А. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд первой инстанции исходил из наличия у ответчика постоянного трудоустройства в должности сторожа в МУП МОБРРК «Торговая сеть «Белогорье», а также алиментных обязательств в отношении иного ребенка ФИО10 в размере 6 000 рублей ежемесячно, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода Курносенко А.В. ежемесячно, но не менее 6 996 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Вместе с тем, такой порядок взыскания алиментов действующим семейным законодательством не предусмотрен.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиметов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Кроме того, в силу ст. 117 СК РФ, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Между тем, размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме судом первой инстанции определен не был. Индексация алиментов, взысканных в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов действующим законодательством не предусмотрена.

И пояснений ответчика в суде апелляционной инстанции следует,что он с января 2023 года не трудоустроен, уволен с ранее занимаемой должности в связи с сокращением

Принимая во внимание отсутствие у Курносенко А.В. в настоящее время официального трудоустройства, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции и взыскании с Курносенко А.В. в пользу Курносенко А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, судебная коллегия исходит из того, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 8 постановления Пленума от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, в том числе в соответствии со ст. 83 СК РФ, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).

Рассматриваемые в системном единстве положения ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов – несовершеннолетнего ребенка плательщика.

В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

Судебная коллегия, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеизложенные нормы, принимая во внимание, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей имеет безусловный характер, не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, несовершеннолетние дети вправе получать от трудоспособных родителей необходимое и достойное содержание, вне зависимости от их семейного и материального положения, принимая во внимание трудоспособный возраст Курносенко А.В., отсутствие у него каких-либо ограничений к трудовой деятельности, в том числе по состоянию здоровья, а также учитывая, что с момента раздельного проживания сторон несовершеннолетняя дочь находится на иждивении матери, проживает совместно с ней, приходит к выводу о взыскании с Курносенко А.В. в пользу Курносенко А.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере в размере 6 996 рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

При этом, ссылки ответчика на наличие у него алиментных обязательств в отношении иного несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могут являться основанием для определения алиментов в размере, меньшем половины установленного прожиточного минимума на детей, поскольку факт наличия у истца иных несовершеннолетних детей не может ограничивать права несовершеннолетней ФИО13 Ан.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от отца.

Убедительных доказательств, свидетельствующих о материальном положении, ежемесячных доходах и расходах, исключающих возможность уплаты алиментов в определенном судом апелляционной инстанции размере, ответчик Курносенко А.В. в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, материалы дела данных сведений не содержат.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в силу положений п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем изложения абзаца второй резолютивной части решения суда подлежит изложению в следующей редакции:

«Взыскать с Курносенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в Белогорском районе код №, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, в пользу Курносенко Алины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Александровка Белогорский р-н Авт. Респ. Крым, зарегистрированной по адресу: Республика Крым, <адрес>, проживающей по адресу: Республика Крым, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Курносенко Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 996 рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Республике Крым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка».

В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей судебной палаты по гражданским делам,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции.

Взыскать с Курносенко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, паспорт серии 39 14 692668, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Крым в Белогорском районе код №, зарегистрированного по адресу: Республика Крым, <адрес>, проживающего по Адресу: Республика Крым, <адрес>, в пользу Курносенко Алины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Александровка Белогорский р-н Авт. Респ. Крым, зарегистрированной по адресу: Республика Крым, <адрес>, проживающей по адресу: Республика Крым, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Курносенко Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 996 рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по Республике Крым, с последующей индексацией пропорционально взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Республике Крым, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В остальной части решение Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:

Судьи: