Решение по делу № 2-4723/2022 от 07.06.2022

    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца Кононова А.А. – Файзуллиной Л.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононова А. А. к Сенину В. А. о признании утратившим права проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кононов А.А. обратился с иском к Сенину В.А. о признании утратившим право пользования в жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ответчика Сенина В.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма. Данная квартира была предоставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Исполкома городского совета народных депутатов <адрес> с выдачей ордера на него для проживания с семьей. Ответчик Сенин В.А. является сыном Коновой Л.И. от первого брака и был зарегистрирован в указанной квартире по ее инициативе. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> ответчик Сенин В.А. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, так как добровольно выехал на новое место жительства, членом семьи истца не является, адрес проживания ответчика истцу не известен. Расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг несет истец.

В судебном заседании истец представитель истца Кононова А.А. – Файзуллина Л.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в полном объеме поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Кононов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сенин В.А. в судебное заседание не явился, повестки, направленные ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно адресной справке Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Сенин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело при указанной явке, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Р. Ф. - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч. 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.

Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

          В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения могут быть переданы гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания по договору социального найма.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

         В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истец Кононов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов <адрес>.

Согласно справке ООО «ЖилСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Сенин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного жильцами <адрес>, по адресу: <адрес> Сенин В.А., не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Сенин В.А. до настоящего времени не снят с регистрационного учета, в связи с чем суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу действующего законодательства сам по себе факт регистрации (прописки) в жилом помещении автоматически не порождает права постоянного пользования этим жилым помещением, т.е. лица, зарегистрированные в жилом помещении, но реально в нем не проживающие долгое время утрачивают право на жилую площадь.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданам своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Сенин В.А., зарегистрирован в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, однако, фактически там с июля 2016 года не проживает, в несении расходов по содержанию спорного жилого помещения, оплате коммунальных платежей участия не принимает, интереса в использовании квартиры не проявляет, суд приходит к выводу о том, что Сенин В.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кононова А. А. к Сенину В. А. о признании утратившим права проживания жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сенина В. А. (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Сенина В. А. (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными    лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    подпись                                    Забирова З.Т.

    Копия верна: судья                                    Забирова З.Т.

    секретарь                                                  Насыров Р.Ш.