Решение по делу № 2а-10053/2019 ~ М-9871/2019 от 29.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-013830-37

производство № м-9871/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Амурской области к Тимченко Д. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Тимченко Д.Е. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 030 рублей, пени по транспортному налогу в размере 45,09 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 500 рублей.

Определением Благовещенского городского суда от 04.12.2019 г. настоящий административный иск принят к производству судьи Благовещенского городского суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству с разъяснением сторонам прав, обязании совершить действия, указанные в мотивировочной части определения в установленный срок. Также сторонам разъяснено, что в силу статьи 291 КАС РФ рассмотрение настоящего дела планируется в порядке упрощенного судопроизводства без проведения устного разбирательства.

При этом, согласно поступившим 10 декабря 2019 г. сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УММВД России по Амурской области, административный ответчик Тимченко Д.Е. зарегистрирован 10.06.2019 года по месту жительства по адресу: ***.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, рассматриваемый иск принят к производству Благовещенского городского суда с нарушением правил подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 4 ст. 310 КАС РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, установленной законом, в Благовещенский районный суд Амурской области.

Руководствуясь ч. 2,3 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Амурской области к Тимченко Д. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова