Решение по делу № 2-2701/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-2701/18                        26 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Заплатиной А.В.

при секретаре Константиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина В.Л. к Кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о расторжении договора и дополнительных соглашений к нему, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что 29.12.2016 года между ним и ответчиком КПК «СБЕРФОНД» был заключен Договор № 371291216 о передаче личных сбережений (далее- Договор) на сумму 569 126,55 руб. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 04 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, то есть 29.04.2017 год. В тот же день, 29.12.2016 года с истцом было заключено дополнительное соглашение, по которому он внес дополнительно 30 000 руб. 00 коп., а также 27.01.2017 года о внесении денежных средств на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, передав ответчику денежные средства в общем размере 629 126,55 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4. Договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязан начислить компенсацию в размере 19 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно.

Ответчик лишь частично произвел возврат денежных средств, а в последующем отказался от исполнения обязательств по выплате компенсации. В связи с исполнением ответчиком обязательств ненадлежащим образом, истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в суд и просит:

расторгнуть договор № 371291216 от 29.12.2016 года и дополнительные соглашения к нему;

взыскать с КПК «СБЕРФОНД» в пользу истца личные сбережения, внесенные в кассу кооператива в размере 569 126, 55 руб.;

взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 329 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

взыскать расходы на оказание юридической помощи по договору поручения в размере 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 992 руб.

Истец не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту нахождения, что к положительным результатам не привело, корреспонденция возвращена в суд без получения.

Суд применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 29.12.2016 года между ним и ответчиком КПК «СБЕРФОНД» был заключен Договор № 371291216 о передаче личных сбережений (далее- Договор) на сумму 569 126,55 руб. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 04 месяцев с момента получения денежных средств от пайщика, то есть 29.04.2017 год. В тот же день, 29.12.2016 года с истцом было заключено дополнительное соглашение, по которому он внес дополнительно 30 000 руб. 00 коп., а также 27.01.2017 года о внесении денежных средств на сумму 30 000 руб. 00 коп.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, передав ответчику денежные средства в общем размере 629 126,55 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4. Договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. За пользование сбережениями пайщика Кооператив обязан начислить компенсацию в размере 19 % годовых от суммы переданных личных сбережений. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврата сбережений истцу включительно.

Представленной в материалы дела квитанциями подтверждается внесение денежных средств в рамках договора от 29.12.2016 года и 27.01.2017 года соответственно, следовательно, право истца на получение компенсационной выплаты, предусмотрено п.п. 1.2., 2.2., 2.4. договора.

Доказательств выплаты компенсации со стороны ответчика не представлено.

Истец заявляет о взыскании личных сбережений в размере 569 126,55 руб. с ответчика, что меньше предусмотренного условиями договора, но является правом стороны. Суд не вправе выходить за рамки заявленных требований.

Между тем, истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 12 583 рубля 49 копеек за период с 26.04. 2016 года по 12.11.2016 года. В ходе судебного разбирательства истец настаивал на применении расчета по правилам ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ должен производиться на сумму личных сбережений и в случае невыплаты данных денежных средств на следующий день после окончания срока действия Договора. Кроме того, Согласно п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика, относительно не верно произведенного расчета, поскольку проценты по ст. 395 ГК РФ на период начисления компенсации за пользование денежными средствами по указанному выше договору и дополнительным соглашениям к нему рассчитаны неправомерно, исходя из условий договора о начислении компенсации на личные сбережения.

Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.05.2017 года по 25.10.2017 год не верен, так как срок действия договора продлен до 27.05.2017 года, путем заключения дополнительного соглашения от 27.01.2017 года сроком на 04 месяца, а согласно п.1.4 дополнительного соглашения:    выплата компенсации Пайщику осуществляется Кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к Договору. Требования о взыскании компенсации по договору истцом не заявлены. Вследствие чего расчет в порядке ст.395 ГК РФ возможен только с 27.05.2017 года, так как по общему правилу дата просрочки считается с момента наступления просрочки в платеже, причем со дня, следующего за последним днем, в котором должна была наступить оплата (ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодам времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Кроме того, в расчета истца начисление процентов производится от суммы 630 455, 80 руб., которая материалами дела не подтверждена.

С учетом изложенного, расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит корректировке и возможен с 27.05.2017 года по 25.10.2017 года и должен быть следующим:

569 126,55 рублей (сумма внесенных и не возвращенных денежных средств)

Местонахождение кредитора: Сибирский федеральный округ

С 27.05.2017 по 18.06.2017: 9,25%

С 19.06.2017 по 17.09.2017:9%

С 18.09.2017 по 25.10.2017:8,5%

Суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы в размере 21 123,95 руб.

Учитывая, что договор действует до полного исполнения принятых обязательств, то суд соглашается с позицией истца о наличии оснований для расторжения договора и как следствие дополнительных соглашений к нему.

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку спорные правоотношения основаны на членстве истца в кооперативе, к которым нормы Закона "О защите прав потребителей" не применимы, иных доказательств в соответствии со ст. 151, 1064 ГК РФ, истцом не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказание юридической помощи в размере 50 000 рублей. В подтверждение несения указанных расходов истцом никаких доказательств не представлено, а поэтому у суда не имеется оснований для удовлетворения требований в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 102,50 руб. (590 250,50 -200 000х1%:100+5200) и о требованию о расторжении договора 300 руб., итого 9 402, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор №371291216 от 29.12.2016 года, заключенный между Терехиным В.Л. и КПК «СБЕРФОНД».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» в пользу Терехина В.Л. задолженность по договору передачи личных сбережений №371291216 от 29.12.2016 года в размере 569 126, 55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 123, 95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 402,50 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                                                           А.В. Заплатина