Решение по делу № 7У-5070/2020 от 28.02.2020

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

           №77-678/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

     12 мая 2020 года                                                                   г. Самара

     Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В.,

судей Муромцевой Л.К., Краснова С.Б.,

при секретаре Кораблевой А.С.,

с участием прокурора Пинус Я.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Н на постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Рахманов С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом

<адрес> ч.3 ст. 159; ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159; ч.3 ст. 159; ч.1 ст. 160, ч.3 ст.69

        УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно

        с испытательным сроком 4 года,

удовлетворено представление заместителя начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера, Рахманову С.Г. отменено условное осуждение по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рахманов С.Г. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

      В отношении Рахманова С.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

     Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено время содержания, осужденного под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений части 3.3. ст. 72 УК РФ.

      Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К., выступление прокурора Пинус Я.А., поддержавшей доводы кассационного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

    В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахманова С.Г. в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей и применении положений п «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, направлении материалов дела на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ. В обоснование доводов представления прокурор указывает, что период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу, не подлежит зачету в срок лишения свободы в силу ст. 72 УК РФ.

       Проверив доводы кассационной представления по материалам дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, поворот к худшему допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу, если были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушение закона.

В силу ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.

Порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы установлен ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

        Рахманов С.Г. по приговору Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст. 159; ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159; ч.3 ст. 159; ч.1ст. 160, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

        Обжалуемым судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ Рахманову С.Г. отменено условное осуждение и постановлено об исполнении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Во исполнение постановления Рахманов С.Г. взят под стражу в зале суда, и в срок лишения свободы зачтено время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу с применением повышающего коэффициента кратности, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, ч. ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ, регламентирующие порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок наказания, не предусматривают такого зачета применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции во исполнение судебного решения, принятого после обращения к исполнению вступившего в законную силу приговора суда.

Таким образом, суд, в нарушение требований закона, применил повышающий коэффициент кратности, в срок отбывания наказания времени содержания Рахманова С.Г. под стражей со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения до дня вступления его в законную силу.

Отмеченное нарушение уголовного закона является существенным и влияющим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку судебное постановление в указанной части основано на норме уголовного закона, не подлежащей в данном случае применению.

Суд апелляционной инстанции указанные нарушения не устранил.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

Данные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, влияют на исход дела, поэтому судебная коллегия полагает необходимым постановление в части решения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить, материал направить на новое рассмотрение в Советский районный суд <адрес> в ином составе суда.

При новом рассмотрении дела суду необходимо с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона принять законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части решения вопроса о зачете времени содержания Рахманов С.Г. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу в срок отбытия наказания и применения к нему положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить и материалы дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке статей 396 - 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

В остальной части постановление Советского районного суда <адрес> и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

        Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Н удовлетворить.

       Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

     Председательствующий

     Судьи