Решение по делу № 22-10147/2024 от 01.11.2024

    Судья Фирсанов А.В.                            Дело № 22-10147/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 ноября 2024г.                          г.Красногорск Московская область

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Савиловой О.И.,

    с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Фоменко Ю.В.,

    адвоката Яськина Л.В.,

    осужденной Потатковой В.Р.,

    при помощнике Абдуллиной Е.М.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Тихоновой Я.О., в защиту осужденной Потатковой В.Р., на постановление Егорьевского городского суда Московской области от 14 октября 2024г., которым

    Потатковой Валерии Романовне, 25.05.1999г.р., уроженке <данные изъяты>, гражданке РФ, зарегистрированной: <данные изъяты> <данные изъяты>, проживавшей: <данные изъяты>, образование среднее, незамужней, иждивенцев нет, не работавшей, осужденной 28.05.2024г. Кузьминским районным судом г.Москвы по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 19.01.2024г. по 28.05.2024г. один день содержания под стражей на два дня принудительных работ,

    произведена заменена принудительные работы сроком 01 год 25 дней лишением свободы на 01 год 25 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав выступление адвоката Яськина Л.В. и осужденной Потатковой В.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фоменко Ю.В., просившей об оставлении постановления суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции,

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором от 28.05.2024г. Кузьминского районного суда г.Москвы Потаткова В.Р. были признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде принудительных работ сроком 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. В срок отбытия наказания зачтен период нахождения под стражей с 19.01.2024г. по 28.05.2024г. один день содержания под стражей на два дня принудительных работ.

    Приговор вступил в законную силу 14.06.2024г.

    14.10.2024г. постановлением Егорьевского городского суда Московской области представление начальника УФИЦ № 1 при ФККУ КП-3 ГУФСИН России по МО о замене принудительных работ лишением свободы удовлетворено.

    В апелляционной жалобе адвокат Тихонова Я.О., в защиту осужденной Потатковой В.Р., не согласилась с принятым решением. Указала, что подзащитная сама прибыла к месту отбывания наказания и желала его отбывать. По прибытии от процедуры медицинского освидетельствования не отказывалась, искренне раскаивается в произошедшем. Готова приступить к труду. Она сделала для себя надлежащие выводы. Потерпевшая не настаивает на замене наказания. Просит предоставить осужденной последний шанс и отменить постановление суда.

    Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

    В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, либо совершение тяжкого преступления впервые.

    Согласно ч.5 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, либо признании осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    К злостным нарушителям порядка и условий отбывания принудительных работ относятся лица употребляющие спиртные напитки, наркотические средства или психотропные вещества (п.«а» ч.2, ч.3 ст.60.15 УИК РФ).

    Как показало изучение представленного материала, 29.07.2024г. осужденная явилась в УИИ ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по МО г.Балашиха за предписанием о направлении к месту отбывания принудительных работ и следования в УФИЦ № 1 при ФКУ КП-3 ГУФСИН России по МО. Время прибытие было определено не позднее 23.00час. 29.07.2024г. Осужденная Попаткова В.Р. была предупреждена о порядке и условиях отбывания наказания, последствиях невыполнения порядка отбывания наказания. Поучена соответствующая расписка.

    Прибыв к месту отбывания наказания в 21.14час. у Потатковой В.Р. было установлено состояние опьянение, зафиксированное в акте № 79 медицинского освидетельствования. На 23.00час. в ее организме установлено присутствие алкоголя - 1,26мг/л.

    29.07.2024г. осужденная Потаткова В.Р. была водворена в помещение для нарушителей (без вывода на работу).

    Постановлением от 30.07.2029г. начальника УФИЦ №1 при ФКУ КП-3 УФСИН России по МО осужденная Потаткова В.Р. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Суд первой инстанции при принятии обжалуемого постановления в должной мере проверил все вышеизложенные обстоятельства, они подтверждены представленными в материале документами, им дана соответствующая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

    Допущенное осужденной Потатковой В.Р. злостное нарушение ею не отрицалось.

    Указанная осужденной причина неисполнения приговора – употребление после получения предписания спиртных напитков по причине расставания с приятелями на длительное время, не может быть признана уважительной, поскольку обусловлена только поведением и образом жизни осужденной, которые она не изменила в период предварительного следствия, судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции, а также после вынесения приговора и нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

    Довод апелляционной жалобы, что Потаткова В.Р. все осознала и готова в настоящее время приступить к работе, не влияет на принятое решение.

    Все установленные судом при рассмотрение представления УИИ обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что осужденная Потаткова В.Р. продолжает своим поведением демонстративно игнорировать надлежащее исполнение закона и назначенного приговором суда наказания, и представление о замене данного вида наказания принудительные работы лишением свободы, как следствие, подлежит удовлетворению. Свои выводы суд надлежаще мотивировал.

    Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований нет, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах, и соответствуют им.

    Судебное решение о замене принудительных работ лишением свободы, законно, мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

    Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Егорьевского городского суда Московской области от 14 октября 2024г. о замене осужденной Потатковой Валерии Романовне неотбытой части наказания, отбываемого на основании приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 28.05.2024г. в виде принудительных работ сроком на 01 год 25 дней лишением свободы на срок 01 год 25 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий