Решение по делу № 12-63/2016 (12-565/2015;) от 24.12.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> горсуда <адрес> ФИО2, с рассмотрев жалобу ТСЖ «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, зам. начальника отдела НД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В производство <адрес> городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ТСЖ «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, зам. начальника отдела НД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Административное дело в отношении ТСЖ «<данные изъяты>» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе, на основании следующего.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КРФ об АП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как следует из материалов административного дела, жалобу ТСЖ «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, зам. начальника отдела НД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, подало через почту России ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления получена ТСЖ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель поставил свою подпись. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока, и убедительных причин, по которым ТСЖ «<данные изъяты>» обращается в суд с обжалованием постановления спустя предоставленные ему законом срок, не предоставил.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по жалобе ТСЖ «<данные изъяты>», в виду пропущенного срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3 - 30.4 КРФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ТСЖ «<данные изъяты>» на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, зам. начальника отдела НД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Товарищество собственников жилья «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КРФ об АП, в виду пропущенного срока обжалования.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья ФИО2