Судья Муравьева М.М. Дело № 33-2111
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2015 года город Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда
в составе председательствующего Плехановой Н.А.,
судей Добыш Т.Ф., Петуховой М.Ю.,
при секретаре Герасиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Добыш Т.Ф.
дело по частной жалобе Б.И.
на определение Ивановского районного суда Ивановской области от 16 июля 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 3 апреля 2015 года по иску М.Н. к Л.В., ТСЖ «С», межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ивановской области о признании прекращенными полномочия председателя правления ТСЖ,
У С Т А Н О В И Л А:
Б.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ивановского районного суда от 3 апреля 2015 года по иску М.Н. к Л.В., ТСЖ «С», межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ивановской области о признании прекращенными полномочий председателя правления ТСЖ, в которой также просила восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что она не была привлечена к участию в деле.
Определением Ивановского районного суда Ивановской области от 16 июля 2015 года в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Б.И. отказано.
С вынесенным определением не согласна Б.И., в частной жалобе, а также дополнениях к ней просит определение отменить и рассмотреть вопрос по существу, признав причины пропуска уважительными и восстановить пропущенный срок.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 3 апреля 2015 года удовлетворен иск М.Н. к Л.В., ТСЖ «С», межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ивановской области о признании прекращенными полномочий председателя правления ТСЖ «С».
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонам и другим лицам, участвующим в деле, в апелляционном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, то есть правом апелляционного обжалования наделены также лица, не привлеченные к участию в деле, в случаях, когда суд вынес решение об их правах и обязанностях.
Из материалов дела следует, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 3 апреля 2015 года вопрос о правах и обязанностях Б.И. судом не разрешался.
Исходя из оснований ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Б.И. не обладает правом апелляционного обжалования решением Ивановского районного суда Ивановской области от 3 апреля 2015 года.
Доводы жалобы и дополнений к ней о том, что Б.И. не была привлечена к участию в деле, и вынесенным решением затронуты ее права в части обращения к ТСЖ «С», судебная коллегия считает несостоятельными, так как вынесенным решением вопрос о правах и обязанностях Б.И. в отношении ТСЖ «С», а также о правах и обязанностях ТСЖ «С» в отношении Б.И. не разрешался.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Ивановского районного суда Ивановской области от 16 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Б.И - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: