Решение по делу № 2-538/2019 от 20.05.2019

в„–                    Р”ело в„– 2-538/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года с. Владимиро-Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Копыловой О. А.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Маликова Р’.Р“. Рє администрации Екатериновского сельского поселения Партизанскаого муниципального района <адрес> Рѕ включении имущества РІ наследственную массу недвижимого имущества Рё признании права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о включении в наследственную массу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, квартиры площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать за истицой право собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своего требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1. После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из квартиры, площадью <данные изъяты>., кадастровый № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру по адресу: <адрес>. Документы на квартиру и земельный участок надлежащим образом не зарегистрированы. После смерти жены он открыто продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом. Для принятия наследства он обратился в нотариальную контору, где ему было отказано и разъяснено, что нужно решение суда о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу.

Истец Маликов В. Г., представитель истца Полонская М. Ю. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как было установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит супруги истца ФИО3, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО3

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № гг. л/с б/н № ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ л/с №, № – ДД.ММ.ГГГГ гг л/с №, № – ДД.ММ.ГГГГ гг л/с № № гг л/с № сделана запись.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, усматривается кадастровый номер спорного земельного №

В материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака №, из которой следует, что истец и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 присвоена фамилия Маликова.

Также, из выписки похозяйственной книги №, выданной администрацией Екатериновского сельского поселения Партизанского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 действительно была зарегистрирована по месту жительства <адрес> по день своей смерти.

Факт совместно проживания истца и ФИО3, подтверждается выпиской их поквартирной карточки.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из ответа на запрос нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершей ФИО3 наследственное дело не заводилось, завещаний от умершей нотариусом <адрес> не удостоверялось.

Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая ФИО3 пользовалась спорной квартирой и земельным участком, как собственными по день смерти.

Поскольку ФИО3 не зарегистрировала право собственности на указанную квартиру и земельный участок в установленном законом порядке, в связи с её смертью это сделать невозможно. Таким образом, истец не может принять наследство.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Малкова В. Г, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, включить в наследственную массу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ спорную квартиру и земельный участок.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Маликова В.Г. к администрации Екатериновского сельского поселения Партизанского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру площадью <данные изъяты>м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Маликовым В.Г. право собственности на квартиру площадью <данные изъяты>.м. кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Маликовым В.Г. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

    РЎСѓРґСЊСЏ                                Р•. Р•. Сычева