Решение по делу № 2-732/2016 от 29.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 26 февраля 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Пастуховой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалкеева ФИО7 к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>; гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №/А, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шалкеев ФИО8. После смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>; гаражного бокса, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №/А, расположенного по адресу <адрес>. Истец фактически принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества: квартиру, автомобиль, права на денежные средства во вкладах. Гаражные боксы не включены в наследство, поскольку Шалкеев В.А. право собственности на указанное имущество при жизни не зарегистрировал. Шалкеев В.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива №а по <адрес>, с 1977 года, ему был выделен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. В 1994 году Шалкееву В.А. было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины № на основании решения гаражной комиссии № выделен земельный участок. На основании разрешения Шалкеев В.А. построил гараж, площадью <данные изъяты> кв.м. Гаражными боксами Шалкеев В.А. добросовестно владел по день смерти, более 15 лет. После смерти отца истец продолжает пользоваться гаражными боксами.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено.

Шалкеев ФИО9 является сыном Шалкеева ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

Шалкеев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

ФИО1 имел гаражный бокс №, площадью № кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу <адрес> и гаражный бокс, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается техническими паспортами. Факт владения гаражами подтверждается, разрешением на строительство, копией билета члена гаражного кооператива, копией квитанции оплаты взносов за гараж (л.д.7-9,10-12, 13, 15,16).

Земельный участок, на котором расположены гаражные боксы, находится в неразграниченной государственной собственности в ведении и распоряжении органа местного самоуправления - муниципального образования город Кунгур (л.д.14).

Факт принятия наследства истцом после смерти Шалкеева В.А. подтверждается, объяснениями истца, истец принял наследство, пользуется гаражными боксами, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц

Согласно сведений предоставленных нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В., наследственное дело после смерти Шалкеева В.А. окончено, Шалкееву Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.6, 28-30).

Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на гаражи отсутствуют (л.д.32, 33).

Исходя из требований п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Данные доказательства свидетельствуют о принятии наследства истцом, в том числе и в отношении гаражных боксов.

Ответчик не представили возражений относительно заявленных требований. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на гаражные боксы.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Шалкеевым ФИО11 право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м., стены кирпичные, 1971 года постройки, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу <адрес>, инвентарный №;

признать за Шалкеевым ФИО12 право собственности на гаражный бокс, площадью 29,3 кв.м., стены железобетонные панели, кирпич, 1994 года постройки, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу <адрес>, инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               Л.Г.Оборин