Решение по делу № 7-251/2021 от 22.03.2021

дело № 7-251

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2021 года                                                       г.Тула, пр.Ленина, д.45

Судья Тульского областного суда Щербакова Н.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воробьевой Н.К. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года по делу об административном правонарушении по жалобе Воробьевой Н.К. на определение участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2020,

у с т а н о в и л :

27.11.2020 участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту обращения Воробьевой Н.К. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в действиях Воробьева Г.Л. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением, Воробьева Н.К. обратилась с жалобой в Зареченский районный суд г.Тулы, в которой просит отменить определение участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.11.2020 и возбудить в отношении ФИО дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определением судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11.01.2021 указанная жалоба возвращена Воробьевой Н.К. в связи с пропуском срока подачи жалобы.

Воробьевой Н.К. на указанное определение судьи подана жалоба в Тульский областной суд, в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного определения. В обоснование ходатайства Воробьева Н.К. указала, что срок обжалования вышеуказанного определения пропущен по причине ограничений, введенных на территории области в связи с угрозой распространения Covid-19.

Воробьева Н.К. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11.01.2021 поддержала, просила его удовлетворить, настаивала на отмене определения Зареченского районного суда г. Тулы от 11.01.2021.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья Тульского областного суда приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого определения судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года направлена в адрес Воробьевой Н.К. 11 января 2021 года.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, копия определения судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года вручена 29 января 2021 года Воробьевой Н.К. (дело №№ л.д. 24). При этом Воробьева Н.К. в судебном заседании подтвердила факт получения оспариваемого судебного акта 29.01.2021. Указанные обстоятельства также подтверждаются уведомлением о вручении почтового отправления и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru (№).

    Жалоба на определение судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года сдана Воробьевой Н.К. в почтовое отделение связи для направления в суд 15 марта 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка Воробьевой Н.К. на невозможность из-за ограничений, введенных в связи с распространением Covid-19, своевременно обратиться с жалобой, считаю несостоятельной, поскольку введение режима самоизоляции не препятствует подачи жалобы в установленный законом срок

Как следует из материала №№, 09.02.2021 Воробьева Н.К. повторно обращалась в Зареченский районный суд г. Тулы с аналогичной жалобой, что опровергает ее довод об отсутствии объективной возможности своевременно обратиться в Тульский областной суд с жалобой.

Проверяя доводы ходатайства Воробьевой Н.К. о восстановлении срока обжалования названного выше определения, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением процессуальных требований, не имелось.

Доказательства, указывающих на уважительные причины пропуска процессуального срока, в материалах дела отсутствуют, заявителем судье областного суда не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Воробьевой Н.К. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Зареченского районного суда г.Тулы от 11 января 2021 года, отказать.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

    Судья