Решение по делу № 2-629/2011 от 12.01.2011

                                               Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-420

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 г. г. Подпорожье

            Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филатову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Филатову Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на 09 июля 2010 года в размере 615 678,4 рубля, которая состоит из : текущего долга по кредиту – 288 155,38 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 179 373,69 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11 855,87 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 34 842,22 рубля, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 451,24 рубля.

            В обоснование требований указал, что по кредитному договору банк предоставил Филатову Ю.И. кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, сроком до Дата обезличена под 13 процентов годовых, а Филатов Ю.И. обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить надлежащие проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

            В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору. Кроме того, истец просит возместить расходы по государственной пошлине в размере 9 356,78 рублей. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик также просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

            В соответствии с п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела 05 сентября 2008 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовым Ю.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 853 706,49 руб. сроком до Дата обезличена включительно. Размер процентов за пользование кредитом – 13.0 % годовых; срок уплаты процентов – ежемесячно за расчетный период не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Процентным периодом считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. В случае повторного погашения кредита в процентном периоде излишне уплаченные проценты подлежат возврату. В соответствии с п.10 указанного договора, минимальный ежемесячный платеж составляет 28764,75 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита (суммы непогашенной части ссудной задолженности) в установленные сроки начисляются просроченные проценты, которые составляют 0.50% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.п.18, 19 договора). По условиям договора предусмотрен досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

            В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            К отношениям по кредитному договору, согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

            По правилам п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

            Согласно ч.2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

            Расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту произведен по формуле из Инструкции ЦБ РФ № 39-П по состоянию на 09.07.2010 года.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по договору  Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена л.д. 34-38).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9356,78 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

                                                           Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Филатова Юрия Ивановича, рождения 06.09.1964 года, уроженца поселка ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме 615 678 руб. 40 коп., а также в возмещение государственной пошлины 9356 руб. 78 коп., а всего 625 035 (шестьсот двадцать пять тысяч тридцать пять)  руб. 18 коп.

            Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд.

Судья

2-629/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Анапское санаторно-курортное объединение"
Ответчики
Долговолов В.В.
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
12.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2011Передача материалов судье
14.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2011Предварительное судебное заседание
14.02.2011Предварительное судебное заседание
18.02.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее