Решение по делу № 2-6272/2016 от 12.09.2016

Дело № (Данные деперсонифицированы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Данные деперсонифицированы) декабря (Данные деперсонифицированы) года                            г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТГ» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТГ» денежных средств.

    В обоснование требований истцом указано, что (Данные деперсонифицированы) г. между ней и ответчиком был заключен договор № (Данные деперсонифицированы) на подготовку, организацию и проведение праздничных мероприятий в ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Вятские Увалы». Условиями договора было определено, что стоимость услуг составляет (Данные деперсонифицированы) руб., из которых (Данные деперсонифицированы) руб. выплачивается в течение (Данные деперсонифицированы) банковских дней с момента подписания договора, оставшаяся часть денежных средств выплачивается в срок до (Данные деперсонифицированы) г. Ответчиком была выплачена денежная сумма в размере (Данные деперсонифицированы) руб., оставшиеся средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. не выплачены до настоящего времени. Ответчиком к подписанию был выдан акт № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) г., в соответствии с которым оказанные услуги были рассчитаны по несоответствующим договору расценкам. Направленные в адрес ответчика претензии были оставлены без удовлетворения. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) г. в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. и расходы по госпошлине.

    В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что изменений в договор в части цены оказанных услуг не вносилось, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в части оплаты.

    Представитель ответчика ООО «ТГ» и третьего лица ИП ФИО6 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что обязательства перед истцом в части оплаты оказанных услуг исполнены в полном объеме, актом № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) в договор были внесены изменения в части стоимости услуг. На основании изложенного, просит в удовлетворении требований отказать.

    Третье лицо ИП ФИО6 в суд не явился, во времени и месте слушания извещен, надлежащим образом, причины неявки не известны.

    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что (Данные деперсонифицированы) г. между ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» и ИП ФИО6 был заключен договор на оказание услуг по организации и проведению культурно-массовых мероприятий.

(Данные деперсонифицированы). г. между ИП ФИО6 и ООО «ТГ» было заключено соглашение о сотрудничестве.

    На основании данного соглашения (Данные деперсонифицированы) декабря 2015 года между ООО «ТГ» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг № (Данные деперсонифицированы) по подготовке, организации и проведению мероприятий.

    В соответствии с п. (Данные деперсонифицированы) Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке, организации и проведению мероприятий для нужд Заказчика (Согласно Приложению № (Данные деперсонифицированы)), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги на условиях настоящего договора.

    Место оказания услуг: {Адрес}, ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Вятские Увалы» (пункт (Данные деперсонифицированы) Договора).

    Пунктом (Данные деперсонифицированы) Договора определено, что цена настоящего договора составляет (Данные деперсонифицированы) руб. Цена договора является твердой и определена на весь срок исполнения договора (пункт (Данные деперсонифицированы) Договора)

    Оплата производится Заказчиком в следующем порядке:

- предоплата в размере (Данные деперсонифицированы)% от стоимости настоящего договора в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. производится в течение (Данные деперсонифицированы) банковских дней после подписания договора

- оставшиеся (Данные деперсонифицированы) % выплачиваются до (Данные деперсонифицированы).

    Перечень оказываемых услуг определен в Приложении № (Данные деперсонифицированы) к договору № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) г., стоимость услуг составляет (Данные деперсонифицированы) руб.

    По условиям договора истец обязалась оказать услуги по подготовке, организации и проведению следующих мероприятий: эстрадного концерта, концерта танцевальных коллективов, эстрадно-циркового представления, концерта авторской песни, танцевального вечера, концерта классической музыки, новогодней елка для детей, игровых развлекательных программ для детей ((Данные деперсонифицированы) шт.), развлекательных программ в дискобаре ((Данные деперсонифицированы) шт.).

    Обязательства истцом по подготовке, организации и проведению мероприятий были исполнены в полном объеме, что свидетельствует акт № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) января 2016 года.

    Согласно данному акту, истцом были оказаны услуги по проведению эстрадного концерта, концерта танцевальных коллективов, эстрадно-циркового представления, концерта авторской песни, танцевального вечера, концерта классической музыки, новогодней елка для детей, игровых развлекательных программ для детей ((Данные деперсонифицированы) шт.), развлекательных программ в дискобаре ((Данные деперсонифицированы) шт.).

    Перечень оказанных истцом услуг полностью соответствует условиям договора (приложению № (Данные деперсонифицированы)).

    При этом, судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, в рамках данного договора ответчиком были выплачены денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., что истцом не оспаривается.

    В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья (Данные деперсонифицированы) ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как указывает ответчик, подписанием акта № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы) января 2016 года стороны фактически достигли соглашения об изменении условий договора в части цены за отдельные услуги.

    В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Статья (Данные деперсонифицированы) ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

    Как установлено судом, соглашений об изменении условий договора в части его цены в порядке, установленном ст. ст. (Данные деперсонифицированы), (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, сторонами не заключалось. Соответственно доводы ответчика о согласовании изменения цены договора суд находит необоснованными и противоречащими действующему законодательству. Акт, подписанный сторонами о выполненных услугах, но с иными расценками за единицу оказанной услуги, свидетельствует об оказании услуг, но не говорит об изменении условий договора.

    С учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

    Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░. ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░            /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░            /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░