Решение по делу № 5-393/2022 от 06.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 января 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И..,рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Вербняк Ю.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего

- 08.07.2021г привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

УСТ А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут Вербняк Ю.Г., находясь по адресу: <адрес> в подъезде жилого дома выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вербняк Ю.Г., вину признал, просил строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения Вербняк Ю.Г., предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФобАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, протоколом об административном задержании от 05.01.2022года; - рапортами от 05.01.2022 года; письменным объяснением Вербняк Т.Г. от 05.01.2022 года;

Выслушав Вербняк Ю.Г., оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, нарушитель не работает,суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Вербняк Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на №)суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 час 00 мин.

Постановление направить в ОП№8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону для исполнения, уведомив Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова - на- Дону.

Судья

Советского районного суда

г. Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова