Решение по делу № 2-2552/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2552/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        30.05. 2023 года    г.    Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

    председательствующего    Никульчевой Ж.Е.

при ведении протокола помощником судьи Шишкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Реневой Анжелы Алексеевны к Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области, Правительству Липецкой области, Администрации г. Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, возмещении вред

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области, Правительству Липецкой области. Администрации г. Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, возмещении вреда.

Истец, не явился в суд дважды 22.05.2023года и 30.05.2023 года, о дне слушания извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Реневой Анжелы Алексеевны к Управлению Роспотребнадзора по Липецкой области, Правительству Липецкой области. Администрации г. Липецка, Государственной жилищной инспекции Липецкой области о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, возмещении вред, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчиков вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд с повторным иском.

Председательствующий: