Решение по делу № 1-136/2020 от 18.06.2020

Дело №

29RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Архангельской области. Белых Ю.Ю.,

ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> Жигадло С.Н.,

обвиняемых: Лихачева Н.Б., Медведева О.В.,

защитников, адвокатов Лосева В.В., Махотина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> Звягина Р.И. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Лихачева Н. Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Медведева О. В., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд,

установил:

Лихачев Н.Б. и Медведев О.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Лихачев Н.Б. и Медведев О.В., находясь вблизи магазина № «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), расположенного в здании торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: Архангельская область, <адрес>, с целью хищения чужого имущества вступили в предварительный сговор на совершение преступления. Распределив между собой роли, согласно которым, находясь в торговом зале указанного магазина, Медведев О.В. похитит со стеллажа торгового зала бутылку со спиртосодержащей продукцией и передаст Лихачеву Н.Б., а тот в свою очередь, похищенную бутылку со спиртосодержащей продукцией спрячет в надетую на себя куртку и вынесет из помещения магазина. Медведев О.В. и Лихачев Н.Б. вошли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, Лихачев Н.Б. и Медведев О.В. проследовали к стеллажам со спиртосодержащей продукцией и, в соответствии с распределенными ролями, Медведев О.В. взял со стеллажа одну бутылку водки «Пять Озер», стоимостью 170 рублей 66 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую передал Лихачеву Н.Б., а Лихачев Н.Б., в свою очередь, положил её во внутренний карман надетой на себя куртки и, минуя кассу магазина, не производя оплату, с указанной бутылкой вышел из помещения торгового зала, тем самым тайно совершив её хищение. С похищенным имуществом Лихачев Н.Б. и Медведев О.В. с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 170 рублей 66 копеек.

Следователем СО ОМВД России по <адрес> Звягиным Р.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лихачева Н.Б. и Медведева О.В.. В обоснование указано, что обвиняемые не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые и их исправление может быть достигнуто путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный вред заглажен.

Обвиняемые Лихачев Н.Б., Медведев О.В. и их защитники Лосев В.В. и Махотин А.М. согласны на прекращение уголовного дела и применение к обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Белых Ю.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лихачева Н.Б., Медведева О.В. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому, поскольку инкриминируемое обвиняемым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Лихачев Н.Б. и Медведев О.В. не судимы, вину признали полностью, загладили вред, причинённый преступлением, принесли извинения.

Заслушав мнения сторон и обсудив заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Лихачеву Н.Б. и Медведеву О.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Органом предварительного следствия действия Лихачева Н.Б. и Медведева О.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Лихачеву Н.Б. и Медведеву О.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями представителя потерпевшего Плешкова С.М., свидетеля Васендина А.В., протоколами проверки показаний на месте, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, иными документами, а так же явками с повинной, показаниями Лихачева Н.Б. и Медведева О.В. при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Лихачев Н.Б. и Медведев О.В. загладили причиненный преступлением вред, возместив причиненный ущерб и принеся извинения.

Таким образом, обвиняемые не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, активно сотрудничали со следствием, каждый дал признательные показания и предпринял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда. Суд признает достаточность предпринятых виновными действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить каждого из них от уголовной ответственности.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Лихачева Н.Б. и Медведева О.В. и назначения каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Лихачева Н.Б. и Медведева О.В., их молодой возраст, материальное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения судебного штрафа каждому в размере по 5000 рублей.

На основании ст.81 ч.3 УПК РФ, признанный по делу вещественным доказательством компакт диск с видеозаписями, находящийся в материалах уголовного дела - подлежат оставлению в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные участвовавшим в ходе предварительного следствия и в суде адвокатам, не подлежат взысканию с обвиняемых и возмещаются за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес> о прекращении уголовного преследования и уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Медведева О. В. и Лихачева Н. Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Медведеву О. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Назначить Лихачеву Н. Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Лихачеву Н.Б. и Медведеву О.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

Освободить Лихачева Н.Б. и Медведева О.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: компакт диск с видеозаписями оставить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.М.Распопов