Решение по делу № 5-107/2017 от 04.09.2017

Дело № 5-107/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Голеницкого А.В.,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отдела полиции «Клетнянский» МО МВД России «Жуковский» ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Голеницкого А.В.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Голеницкий А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 18 часов 20 минут около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих и сотрудников полиции на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

Голеницкий от вручения повестки уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При составлении протокола об административном правонарушении, Голеницкий дал объяснения что действительно выражался нецензурной бранью находясь возле <адрес>.

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд признает Голеницкого надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание то, что Голеницкому было известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно уклонился от получения судебного извещения и игнорировал явку в суд. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода Голеницкого от административной ответственности в связи с истечением срока давности, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

При составлении протокола Голеницкий дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного правонарушения. (л.д.3).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Голеницкого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно рапорта оперативного дежурного Отд. П. Клетнянское А. в дежурную часть поступило сообщение от Г., о том, что к ней домой пришел ее отчим Голиницкий в пьяном виде и пугает детей.(л.д. 1) Данное обстоятельство подтверждается так же объяснениями М. и Голеницкого А.В. (л.д. 2, 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.08.2017г. в соответствии с которым у Голеницкого в 19 часа 20 минут 28.08.2017г. установлено состояние опьянения (л.д. 4), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.5).

Таким образом, вина Голеницкого в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Голеницкого составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя Голеницкого квалифицированны правильно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного Голеницким административного правонарушения, учитывает личность виновного, его отношение к содеянному и считает возможным применить в отношении него административное наказание, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Голеницкого А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: