Решение по делу № 2-4323/2018 от 25.09.2018

Дело №2-4323/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Шеховцов А.А. неоднократно, 18.10.2018 г., 20.11.2018 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил дело рассматривать в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление Шеховцова Александра Андреевича к Тарасову Валерию Васильевичу о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Багрянская В.Ю.