Решение по делу № 2а-197/2018 от 14.12.2017

Ад. дело № 2а-197/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Кириченко Е.Н.,

с участием: административного истца Скробогатовой Л.В., ее представителя Ермашова А.А., действующего на основании доверенности от 16.11.2016 года,

представителя административного ответчика -УФССП по Красноярскому краю Глааса А.А., действующего на основании доверенности от 28.12.2016,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скоробогатовой <данные изъяты> к судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Подгорной <данные изъяты>, Гуровой <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, обязании устранении допущенных нарушений, прекращении исполнительного производства и возращении взысканных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Подгорной <данные изъяты>, Гуровой <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, обязании устранении допущенных нарушений, прекращении исполнительного производства и возращении взысканных денежных средств, ссылаясь на то, что 22.11.2017 года судебным –приставом исполнителем ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края Подгорной М.В., в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, о чем было вынесено постановление «о возбуждении исполнительного производства». Должником в указанном постановлении указан административный истец. Лицом, в пользу которого производятся исполнительные действия, то есть взыскателем, в указанном постановлении указан некто –Паршин Сергей Владимировичем. Но указанное лицо (Паршин С.В.) согласно исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Сосновоборским городским судом –взыскателем не является. Взыскателем в указанном исполнительном листе фигурирует - Мосин Андрей Андреевич. Позднее, а именно 07.12.2017 года судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края –Гуровой Н.А., было вынесено постановление «о внесении изменений в ранее вынесенное постановление ( от 22.11.2017 года по исполнительному производству № <данные изъяты> и которым с административного истца увеличена сумма, подлежащая взысканию с административного истца в пользу взыскателя Паршина С.В. На основании указанных постановлений ее счет в Сбербанке был арестован судебными приставами и с него стали списывать поступающие туда денежные средства. Имело место 4 случая списания, на сумму 4988,4 рублей.

Просит признать постановление судебного пристава –исполнителя ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края –Подгорной М.В., вынесено ею 22.11.2017 «О возбуждении исполнительного производства» № <данные изъяты> в отношении Скоробогатовой <данные изъяты> незаконными; признать постановление судебного пристава –исполнителя ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края –Гуровой Н.А., вынесенное ею 07.12.2017 «О внесение изменений в ранее вынесенное постановление (от 22.11.2017 по исполнительному производству № <данные изъяты>» в отношении Скробогатовой <данные изъяты> незаконным; признать действия судебных приставов –исполнителей ОСП по г. Сосновоборску Красноярского края- Подгорной <данные изъяты> и Гуровой <данные изъяты> выразившиеся в вынесении вышеуказанных незаконных постановлений ( от 22.11.2017, от 07.12.2017) и произведенные на их основе все исполнительные действия, а также и само возбуждение исполнительного производства № 24661/17/24007-ИП незаконными и обязать устранить допущенные нарушения ею (Скробогатовой Л.В.) прав, путем отзыва из Сбербанка требования о списании с нее денежных средств по указанному исполнительному производству, а само возбужденное исполнительное производство № <данные изъяты>прекратить; обязать отдел судебных приставов по г. Сосновоборску Красноярского края, незамедлительно вернуть все взысканные с Скоробогатовой Л.В., денежные средства по незаконно возбужденному исполнительному производству № <данные изъяты> в размере 4988,40 рублей.

Административный истец Скоробогатова Л.В. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны (ч.1 ст. 195 КАС РФ).

Представитель административного истца Ермашов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований административными ответчиками.

Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, старший судебный пристав ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю, Глаас А.А. с прекращением дела согласен, указав, что спор разрешен в добровольном порядке.

Административные ответчики – судебный пристав исполнитель ОСП по г. Сосновоборску Подгорная М.В., Гурова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания прекращения производства по административному делу предусмотрены ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, частью 2 которой предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и поняты.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления Скоробогатовой <данные изъяты> к судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Подгорной <данные изъяты>, Гуровой <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, обязании устранении допущенных нарушений, прекращении исполнительного производства и возращении взысканных денежных средств, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Таким образом, данное административное дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 2 ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Скоробогатовой <данные изъяты> отказ от административного иска по административному исковому заявлению к судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Подгорной <данные изъяты>, Гуровой <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, обязании устранении допущенных нарушений, прекращении исполнительного производства и возращении взысканных денежных средств.

Производство по административному иску Скоробогатовой <данные изъяты> к судебному приставу –исполнителю ОСП по г. Сосновоборску Подгорной <данные изъяты> Гуровой <данные изъяты> о признании незаконными постановлений и действий судебных приставов-исполнителей, обязании устранении допущенных нарушений, прекращении исполнительного производства и возращении взысканных денежных средств, -прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Петракова