КОПИЯ
Дело №2-204/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2024 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Юрченко,
при секретаре Т.С. Летуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой Ольги Ивановны к Администрации Муниципального образования Дедуровский Сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Фирсова О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Фирсовым М.Ф., который <данные изъяты> умер. На момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <данные изъяты> К нотариусу для оформления права на наследство по закону обращалась в 2019 году только по денежным вкладам. В 2023 году истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче права на наследство, состоящее из двух земельных долей в размере 17,4 га с качественной оценкой 365 баллогектаров в земельном массиве площадью 12740 га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>. Согласно ответу нотариуса, выдать свидетельство о праве на наследство, без включения судом долей в состав наследственной массы Фирсова М.Ф. невозможно.
С учетом уточненных исковых требований Фирсова О.И. просит суд установить факт принятия наследства Фирсовым М.Ф. от родителей Фирсовой А.Д., Фирсова Ф.Й., состоящее из двух земельных долей по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, колхоза им.Кирова, кадастровый номер <данные изъяты> Установить факт принятия наследства Фирсовой О.И. в виде двух земельных долей по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, колхоза им.Кирова, <данные изъяты> и признать за ней право собственности.
Определением суда в качестве соответчика привлечены Воронцова О.М., Фирсова Ю.М.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Иволга», нотариус нотариального округа Оренбургский район Оренбургской области Белова Н.А., Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области.
Истец Фирсова О.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Дедуровский Сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Соответчик Воронцова О.М., Фирсова Ю.М., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п. 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с п. 1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.
В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
При рассмотрении дела судом установлено, что Фирсов М.Ф. и Фирсова О.И. состояли с <данные изъяты> в зарегистрированном браке (<данные изъяты>).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 12.11.2018 Фирсов М.Ф. супруг Фирсовой О.И. умер <данные изъяты>.
Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти Фирсова М.Ф. была зарегистрирована по месту жительства и совместно проживала супруга Фирсова О.И.
После смерти супруга, Фирсова О.И. обратилась к нотариусу Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области и оформила право на наследство по закону на денежные вклады (<данные изъяты>
В 2023 Фирсова О.И. повторно обратилась к нотариусу Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области с заявлением о выдаче права на наследство, состоящее из двух земельных долей в размере 17,4 га с качественной оценкой 365 баллогектаров в земельном массиве площадью 12740 га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, колхоза им.Кирова, кадастровый <данные изъяты>
Согласно ответу нотариуса Беловой Н.А. нотариального округа Оренбургского района Оренбургской области, свидетельство <данные изъяты> было выдано на имя Фирсова Ф.Й. 12.08.1994, согласно распоряжению администрации Оренбургского района от <данные изъяты>, то есть после смерти наследодателя; свидетельство <данные изъяты> было выдано на имя Фирсовой А.Д. <данные изъяты> согласно распоряжению администрации Оренбургского района от <данные изъяты>, то есть после смерти наследодателя. На основании чего выдать свидетельство о праве на наследство Фирсовой О.И., без включения судом долей в состав наследственной массы невозможно.
Согласно свидетельству о смерти №<данные изъяты> Фирсова А.Д. мать Фирсова М.Ф. умерла <данные изъяты>
Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти Фирсова А.Д. была зарегистрирована по месту жительства и совместно проживала с Фирсовым М.Ф. (сын), Фирсовой О.И. (сноха), Воронцовой О.М. (внучка), Фирсовым Ф.И. (муж).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> Фирсов Ф.Й. отец Фирсова М.Ф. умер <данные изъяты>
Согласно справке администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области на день смерти Фирсов Ф.Й. был зарегистрирован по месту жительства и совместно проживал с Фирсовым М.Ф. (сын), Фирсовой О.И. (сноха), Воронцовой О.М. (внучка).
Матери Фирсова А.Д. Фирсовой А.Д. принадлежала земля на праве собственности в размере 17,4 га с качественной оценкой 365 баллогектаров в земельном массиве площадью 12740 га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>
Отцу Фирсова А.Д. Фирсову Ф.С. принадлежала земля на праве собственности в размере 17,4 га с качественной оценкой 365 баллогектаров в земельном массиве площадью 12740 га, земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с выпиской из ЕГРН об объектах недвижимости, собственником доли земли в размере 17,4 га на земельном участке по адресу: <данные изъяты>
Согласно справке ООО «Им.11 Квадивизии», с 2005 по 2018 год общество по договору аренды, заключенному с Фирсовым М.Ф., обрабатывало земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Оценивая фактическую основу заявителя, суд установил, что требования о признании за умершим супругом Фирсовым М.Ф. наследства состоящего из двух земельных долей в размере 17,4 га каждая, расположенных на земельном участке по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти родителей Фирсовой А.Д., Фирсова Ф.Й.
Проверяя доводы заявителя, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.
Исследовав письменные доказательства и оценив представленные фактические данные в их совокупности, суд установил, что Фирсов М.Ф. фактически принял наследство от своих умерших родителей, право собственности на имущество которых материалами дела подтверждено.
Из представленных документов усматривается, что после смерти родителей, Фирсов М.Ф. продолжал пользоваться и распоряжаться земельными участками, сдавал их в аренду, получал за них плату, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Фирсова О.И., являясь наследником супруга Фирсова М.Ф. по закону первой очереди, обратилась к нотариусу и в суд за принятием принадлежащего умершему супругу имущества.
Поскольку настоящие требования обусловлены сложившейся неопределенностью в наследственных правах, предъявление настоящего заявления с учетом избранного способа защиты (установление факта принятия наследства) является правомерным.
Принимая во внимание, что Фирсова О.И. приняла наследство после смерти супруга Фирсова М.Ф., а Фирсов М.Ф. фактически принял наследство после смерти родителей, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Фирсовой Ольги Ивановны об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Фирсовым Михаилом Федоровичем, <данные изъяты>, наследства после смерти матери Фирсовой Александры Дрофеевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, отца Фирсова Федора Йосифовича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего из одной земельной доли от каждого в размере 17,4 га, расположенных на земельном участке по адресу: <данные изъяты>
Установить факт принятия Фирсовой Ольгой Ивановной, <данные изъяты>, наследства после смерти супруга Фирсова Михаила Федоровича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> в виде двух земельных долей в размере 17,4 га каждая, расположенных на земельном участке по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, <данные изъяты>, <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 13 февраля 2024 года
Судья (подпись) Л.В. Юрченко
Копия «верно»
Судья: Л.В. Юрченко
Секретарь: Т.С. Летунова