Дело № 2-1552/13 30 сентября 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербург в составе:
Председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Титовой Т.Н. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Титовой Т.Н., и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 20** год в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. ** коп., всего *** руб. ** коп.
В обоснование иска указывает, что согласно информации ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поступившей в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу, Титова Т.Н. является владельцем транспортных средств – ***, г.н.з.*** с <дата> и ***, г.н.з.*** с <дата>. В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В соответствии с главой 28 НК РФ ответчику был исчислен налог на указанные транспортные средства за 20** год в сумме *** руб. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога. По настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу налогоплательщиком в бюджет не уплачена.
Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Титова Т.Н. в суд явилась, исковые требования признала частично, указав, что автомобиль ***, г.н.з.*** снят с учёта <дата>.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ – Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ – пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как усматривается из материалов дела, на имя Титовой Т.Н. зарегистрированы транспортные средства – ***, г.н.з.*** с <дата> и ***, г.н.з.*** с <дата> (л.д.5).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма налога на транспортное средство ***, г.н.з.*** за 20** год составляет *** руб. и транспортное средство ***, г.н.з.*** за 20** год составляет *** руб., за 20** год – *** руб., за 20** год – *** руб., всего *** руб. (л.д.6).
Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Титовой Т.Н. направлено налоговое уведомление № *** об уплате транспортного налога (л.д.8-10).
Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в адрес Титовой Т.Н. направлено требование № *** от <дата> об уплате налога и пени до <дата> года (л.д.11-12).
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме *** руб. ** коп. (л.д.7).
Определением мирового судьи судебного участка № 77 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78, <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Титовой Т.Н. транспортного налога (л.д.15).
Ответчиком суду представлены сведения о том, что автомобиль ***, г.н.з.*** снят с регистрационного учёта <дата> (л.д.20).
Таким образом ответчик Титова Т.Н. не является плательщиком транспортного налога на автомобиль ***, г.н.з.***.
Учитывая, что ответчик является владельцем транспортного средства ***, г.н.з.*** с <дата>, которое является объектом налогообложения, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, доказательств своевременной уплаты налога ответчиком не представлено, налог в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. ** коп., всего ** руб. ** коп. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход государства в виде государственной пошлины в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20** ░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ** ░░░., ░░░░░ *** ░░░. ** ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.