Решение по делу № 1-421/2022 от 30.09.2022

УИД 61RS0№-26                 1-421/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                           26 октября 2022 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Пушкарской А.А.,    

с участием: государственного обвинителя первого заместителя Южного транспортного прокурора – Клименко А.Д.,

подсудимого – Волкотруб А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Шушвалова Р.В., предоставившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении

Волкотруба А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с н/высшим образованием, работающего в должности работника склада ООО «Интернет решения», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкотруба А. АлексА.а, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на 9 км. ПК-2 перегона «Батайск-Кулешовка» <адрес>, местоположение определено с GPS координатами: с широтой 47.091892 долготой 39.658292, нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, массой не менее 762,415 г, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, до того момента как ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут Волкотруб А.А. выявлен сотрудниками ОУР ЛОП на <адрес> на 9 км. ПК-2 перегона «Батайск-Кулешовка» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и в 18 часов 20 минут доставлен в ДЧ ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Волкотруб А.А. проводимого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 20 минут, у последнего в руках обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 762,415г.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 762,415 грамма наркотического средства именуемым каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер.

Подсудимый Волкотруб А.А. допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, возле железной дороги, он нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю, которою сложил в пакет. Примерно в 17-18 часов того же дня его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где у него был изъят пакет с коноплей.

Кроме признания подсудимым Волкотрубом А.А. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина так подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции, находясь в помещении ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, он участвовал в ходе личного досмотра Волкотруба А.А. у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. /том 1 л.д. 80-82/.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции, находясь в помещении ЛОП на <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, он участвовал в ходе личного досмотра Волкотруба А.А. у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. /том 1 л.д. 83-85/.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ЛОП на <адрес> Хорошаевым Р.И., совместно с начальником ОУР ЛОП на <адрес> Догадаевым В.А., оперуполномоченным ОУР ЛОП на <адрес> Голенко В.В., в 17 часов 30 минут на 9 км ПК-2 перегона «Батайск-Кулешовка» выявлен по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КРФ об АП Волкотруб А. АлексА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в 18 часов 20 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра, обнаружен и изъят полимерный пакет, белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Как пояснил Волкотруб А.А., изъятое у него вещество является наркотическим веществом растительного происхождения «конопля», которое он нарвал с дикорастущих кустов конопли в лесополосе вблизи железнодорожного полотна перегона «Батайск-Кулешовка» <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, данное вещество нарвал для личного потребления, без цели сбыта. В действиях гражданина Волкотруб А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ. /том 1 л.д. 11/.

    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ЛОП на <адрес> доставлен Волкотруб А.А. у которого в ходе досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. /том 1 л.д. 17/.

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, изъятая у Волкотруба А.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 762,415 г. /том 1 л.д. 33-39/.

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу полимерный пакет белого цвета, в котором согласно заключения эксперта находится вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 762,415 г. /том 1 л.д. 41-44, 45, 46/.

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волкотруб А.А. указал участок местности, расположенный на 9 км. ПК-2 перегона «Батайск-Кулешовка» <адрес>, местоположение определено с GPS координатами: с широтой 47.091892 долготой 39.658292, где Волкотруб А.А. пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. /том 1 л.д. 72-79/.

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волкотруб А.А. психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки расстройства личности органической этиологии (F07.0 по МКБ-10) в сочетании с психическим и поведенческими расстройствами, вызванным употреблением нескольких наркотических средств, с синдромом зависимости (F19.2 по МКБ- 10). По своему психическому состоянию Волкотруб А.А. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера Волкотруб А.А. не нуждается. /том 1 л.д. 64-66/.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волкотруб А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств.

Кроме признательных показаний подсудимого Волкоторуб А.А., данных им в ходе судебного разбирательства, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей, изложенных в приговоре.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Так же, вина Волкоторуба А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение, заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относительными.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют прийти к выводу о том, что вина Волкотруба А.А. полностью доказана, в связи с чем суд квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого Волкотрубом А.А. преступления, а также данные о личности подсудимого, который, холост, характеризуется с положительной стороны, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, суд учитывает, что Волкоторуб А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд так же признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих Волкоторубу А.А. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить Волкоторубу А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, руководствуясь 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкотруба А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать Волкотруба А.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения осужденному Волкотрубу А.А. до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

    Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 45/, а именно: полимерный пакет белого цвета, в котором согласно заключения эксперта находится вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 762,415 г., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий              Д.А. Харьковский