Решение по делу № 2-523/2015 от 27.01.2015

№ 2-523/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре Голубевой Л.Н., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Клейменовой ФИО6 к Козыреву ФИО7, Ратниковой ФИО8 о признании недействительным договора дарения комнаты, о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на комнату,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Клейменовой ФИО9 к Козыреву ФИО10, Ратниковой ФИО11 о признании недействительным договора дарения комнаты, о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на комнату.

Истец/представитель истца, будучи извещенным о рассмотрении настоящего дела по его заявлению в суде, не явился в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Ратниковой Ю.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст.222 ГПК РФ основанием для оставления заявления Клейменовой О.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Клейменовой ФИО12 к Козыреву ФИО13, Ратниковой ФИО14 о признании недействительным договора дарения комнаты, о признании недействительным договора купли-продажи комнаты, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на комнату.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья: О.И.Ильина