Решение по делу № 1-390/2024 от 01.08.2024

...

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

защитника ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пешкова Н. Ю., ...

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Пешков Н.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в дневное время Пешков Н.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь у себя в квартире по адресу: Адрес240, используя свой мобильный телефон «Айфон», зашел в браузер «...», где зашел на ...), в котором открыл интернет-чат с интернет-магазином «...», где договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства – ... (4-...). После чего, Пешков Н.Ю. через приложение «Альфа-Банк», установленное на его мобильном телефоне, перечислил на неустановленный в ходе дознания абонентский номер, принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в сумме 3 354 рубля на приобретение наркотического средства. После произведенной оплаты Пешкову Н.Ю. на используемый им сотовый телефон «Айфон» поступила фотография с указанием места расположения тайника с наркотическим средством на территории Адрес в лесном массиве в тридцати метрах от Адрес по координатам геолокации ....

После чего Пешков Н.Ю., согласно полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, Дата в дневное время по фотоизображению места тайника-закладки, по координатам геолокации ... зашел в лесной массив, расположенный в 30 метрах от Адрес, где в земле обнаружил тайник, из которого извлек фрагмент куска пластилина, внутри которого находился сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (4-...), массой не ... г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Развернув сверток, Пешков Н.Ю. выкинул пластилин и изоленту, а находящийся внутри пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... (4-...), открыл и употребил оттуда часть. После чего пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с оставшимся наркотическим средством положил в портмоне, которое убрал в левый карман надетых на нем шорт и стал его незаконно без цели сбыта хранить до момента задержания. В этот же день около 14:30 час. Пешков Н.Ю. находился около Адрес, незаконно храня при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... (4-...), массой не менее 0,752г., где был задержан сотрудниками полиции. После чего Пешков Н.Ю. был сопровожден в здание отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес, где при личном досмотре, произведенном в этот же день в период времени с 15:07 часов до 15:20 часов в служебном кабинете № в присутствии понятых у Пешкова Н.Ю. в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (4-...), массой не ...., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата, и согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером.

На основании п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела Пешковым Н.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Пешков Н.Ю. в судебном заседании понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства им дано добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пешкову Н.Ю. разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент инкриминируемого деяния у суда не имеется, поскольку Пешков Н.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит. С учетом позиции Пешкова Н.Ю. и поведения в судебном заседании его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. Суд признает его вменяемым, и поэтому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия Пешкова Н.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Пешков Н.Ю. показал, что вину признает, в содеянном раскаивается, проживает с девушкой, официально трудоустроен, имеет доход в размере 40 000 рублей.

При назначении наказания суд в соответствии со стст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, Пешков Н.Ю. не судим, имеет постоянное место жительства, источник дохода, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; а также суд учитывает состояние его здоровья и членов его семьи (бабушки), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изложенное в объяснениях Пешкова Н.Ю. от Дата, данное до возбуждения уголовного дела, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья его близких родственников.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, сведения о его семейном и материальном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения Пешкову Н.Ю. наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, который трудоспособен, его среднемесячный доход составляет 40 000 рублей, лиц, находящихся на иждивении не имеет. С учетом этих же обстоятельств суд не усматривает оснований для рассрочки штрафа в соответствии ч.3 ст.46 УК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Пешкова Н.Ю. заболевания наркомания, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой - подлежат передаче в орган, осуществляющий предварительное расследование по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица, - отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Адрес Следственного управления Управления МВД России по Адрес, сотовый телефон марки «Айфон» - конфискации на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, поскольку телефон являлся средством совершения преступления, принадлежащим подсудимому, используя свой мобильный телефон, Пешков Н.Ю. договорился со сбытчиком о приобретении наркотического средства через тайник-закладку, используя сеть «Интернет», с помощью данного телефона приобрел оплату за наркотическое средство, и получил сообщение о месте расположения тайника.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Меру пресечения Пешкову Н.Ю. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пешкова Н. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Пешкову Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование получателя банка Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер казначейского счета: 03100643000000015600, единый казначейский счет: 40102810145370000048, наименование платежа: судебный (уголовный штраф), (Пешков Н. Ю., уголовное дело №12401570051001036), код ОКТМО: 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода): 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН: 18855924010030010363.

Вещественные доказательства - конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой - передать в орган, осуществляющий предварительное расследование по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица, - отдел по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района Следственного управления Управления МВД России по г.Перми, сотовый телефон марки «Айфон» - конфисковать на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации.

Процессуальные издержки в размере 3 785 рублей 80 копеек за оплату труда защитника .. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья                                                                                                  И.В. Кобелева

...

...

...