УИД 30RS0014-01-2024-001865-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Астраханская область, г. Харабали 27 декабря 2024 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, действующее в защиту интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Захаров А.В. о прекращении противоправных действий ИП Захаров А.В., выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, действующее в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Захаров А.В. о прекращении противоправных действий ИП Захаров А.В., выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, указав, что в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области из ОП-1 УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении продавца магазина «Раки 30», расположенного по адресу: <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ вх. №). Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. продавец магазина «Раки 30», расположенном по адресу: <адрес> Захаров А.В. осуществлял реализацию алкогольной продукции - пива в ассортименте, на которой отсутствовали ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара, со эта (при его наличии). Согласно объяснениям в вышеуказанном протоколе Захаров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. По результатам рассмотрения материала, поступившего из УМВД России по <адрес>, продавец Захаров А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Торговый объект - магазин «Раки 30» является публичным местом, используя который продавец реализует пищевую продукцию, в том неопределенному кругу лиц (потребителей).
В торговом объекте - магазине «Раки 30», расположенном по адресу: <адрес> Захаров А.В., деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель Захаров А.В. (ИНН №, ОГРНИП №), адрес регистрации: <адрес>
Таким образом, отсутствие информации о наименовании товаров и ценах за единицы товаров, предусмотренной ст. 10 Закона № 2300-1 и п. 3 Правил № 2463, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение информации о реализуемых товарах. Постановлением Правительства РФ «О внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336» от 14.12.2023 №2140 продлен мораторий на проведение контрольных (надзорных) мероприятий, согласованию с органами до конца 2024 года, за исключением проверок по согласованию прокуратуры, по следующим основаниям: угроза и причинение вреда жизни и тяжкого вреда здоровьиц граждан; угроза обороне страны и безопасности государства; угроза возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Просит суд признать противоправными действия ИП Захаров А.В., выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в отношении неопределенного круга потребителей, обязать Захаров А.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара, в магазине «Раки 30», расположенному по адресу: г<адрес>; в случае удовлетворения иска обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступило.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.
Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, действующее в защиту интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Захаров А.В. о прекращении противоправных действий ИП Захаров А.В., выразившихся в отсутствии ценников на реализуемую алкогольную продукцию с указанием наименования и цены за единицу товара - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: Мендалиев Т.М.