Решение по делу № 2-461/2023 от 20.02.2023

Гр. дело № 2-461/2023

УИД 51RS0007-01-2023-000338-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием представителя истца Решеткина К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горсервис» к Хамицевичу Федору Витальевичу об оспаривании решения общего собрания помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горсервис» обратилось в суд с иском к Хамицевичу Ф.В. об оспаривании решения общего собрания помещений многоквартирного дома.

В обоснование требований указано, что ООО «ГорСервис» являлось управляющей компанией указанного МКД на основании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от 28.04.2017. В период с 07.01.2023 по 20.01.2023 было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома № <адрес> в форме очно-заочного голосования. Инициатором собрания является ответчик, собственник квартиры № <.....>

По результатам голосования, в том числе, принято решение о расторжении договора управления с ООО «ГорСервис». Полагает, что собрание проведено с существенными нарушениями, в частности ненадлежащее уведомление о проведении общего собрания. Кроме того, в протоколе, как и в повестке принято решение не об отказе от договора, а о его расторжении, однако своего согласия на расторжение договора управления ООО «ГорСервис» не давало. В связи с чем, указание даты расторжения договора и заключения договора с новой управляющей компанией незаконно, противоречит интересам истца.

Просит признать недействительным Решение внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленное протоколом № 1 от 20.01.2023 по всем вопросам повестки

Представитель истца в судебном заседании просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку решением общего собрания собственников МКД <адрес>, оформленного протоколом от 15.03.2023 принято решение об отказе от исполнения договора управления МКД с ООО «УК «Флагман» с 1 февраля 2023 года незаключенным; о заключении договора управления МКД с ООО «ГорСервис» с 1 апреля 2023 года в новой редакции; о подтверждении действия договора управления МКД с ООО «ГорСервис» в период с 31.01.2023 по 31.03.2023.

Ответчик, представители третьих лиц Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области, ООО «УК «Флагман» в

судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Горсервис» к Хамицевичу Федору Витальевичу об оспаривании решения общего собрания помещений многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко