Решение по делу № 2-2628/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-2628/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 РіРѕРґР°                             Рі. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё             РџР°РЅРѕРІРѕР№ Р›.Р’.,

РїСЂРё секретаре                         РЈС„имцевой Р•.Рћ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    РџСѓР±Р»РёС‡РЅРѕРµ Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее РїРѕ тексту РџРђРћ «Совкомбанк») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Гончарову РЎ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РІ размере 132419 СЂСѓР±. 09 РєРѕРї., расходов РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 3848 СЂСѓР±. 38 РєРѕРї.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.03.2019 г. между Банком и Гончаровым С.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. сроком на 120 мес. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гончаров С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    РЎСѓРґ, исследовав письменные материалы дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 819 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее. Рљ отношениям РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 809 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, займодавец имеет право РЅР° получение процентов СЃ заемщика РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    РќР° основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной СЃСѓРјРјС‹ займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска от 29.04.2020 г. отменен судебный приказ от 30.03.2020 г., вынесенный по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Гончарова С.А. задолженности по кредитному договору от 30.03.2019 г. (л.д. 7)

В судебном заседании установлено, что 30.03.2019 г. между ПАО Совкомбанк» и Гончаровым С.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 руб. сроком на 120 мес. под 0% годовых (л.д. 17-18).

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик Гончаров С.А. уведомлялся об образовавшейся задолженности и необходимости досрочного погашения кредита путем направления уведомления перед направлением дела в суд, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 30).

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 09.06.2020 г., согласно которому задолженность Гончарова С.А. по кредитному договору составляет 132419 руб. 09 коп., из которых: 117242 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 3815,19 руб. – неустойка по ссудному договору, 552,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5317,29 руб. – штраф за просроченный платеж, 5490,86 руб. – иные комиссии.

Судом расчет, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от 30.03.2019 г. на дату 09.06.2020 г. в размере 132419,09 руб., из которых: 117242 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 3815,19 руб. – неустойка по ссудному договору, 552,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5317,29 руб. – штраф за просроченный платеж, 5490,86 руб. – иные комиссии.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 3848,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гончарова С.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт гражданина РФ серия ... номер ... выдан хх.хх.хх г. ...) в пользу общества с Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, дата регистрации 01 сентября 2014 года) задолженность по кредитному договору №№ от 30.03.2019 г. на дату 09.06.2020 г. в размере 132419,09 руб., из которых: 117242 руб. 91 коп. – просроченная ссуда, 3815,19 руб. – неустойка по ссудному договору, 552,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5317,29 руб. – штраф за просроченный платеж, 5490,86 руб. – иные комиссии, расходы по уплате госпошлины в размере 3848,38 руб., всего 136 267 ( сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2020 г.

Председательствующий Л.В.Панова

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2628/2020 (л.д.71-75). УИД 74RS0005-01-2020-003422-04